SCP Polska Filia

Witryna

Czy to jest prawdziwe? Nie. Fundacja jest organizacją nierzeczywistą, a wszelkie znajdujące się na tej witrynie treści to wytwór wyobraźni ich autorów.

Czym jest Fundacja? Nasza organizacja to ostatni bezpieczny bastion w świecie, w którym nauka powoli zaczyna ustępować niekoniecznie wyjaśnionym zjawiskom. Naszym przewodnim celem jest ochrona ludzkości przed niebezpiecznymi anomaliami i ludźmi, którzy mają moc niemożliwą do zrozumienia przez śmiertelnika. Chcemy uczynić ten świat bezpieczniejszym. Jesteśmy strażnikami niewyjaśnionego i tkaczami snów. Jesteśmy przyczyną, z której ten świat nadal istnieje. W skrócie: jesteśmy kreatywną społecznością witryny o tematyce ww. Fascynuje nas przerażanie i zaciekawianie.

Co oznacza akronim SCP? "Specjalne Czynności Przechowawcze". Częściej jednak używamy nazwy "Fundacja". W wersji angielskiej SCP oznacza także motto organizacji — "Secure. Contain. Protect.", co w wolnym tłumaczeniu oznacza "Zabezpieczać. Przechowywać. Chronić.".

Jak długo już istniejecie? Jeżeli chodzi Ci o historię The SCP Foundation (oddziału centralnego, głównego, pierwszego), możesz zapoznać się z tym postem na ich (anglojęzycznym) forum lub przeczytać przetłumaczoną przez nas historię uniwersum. W skrócie zaczęło się od stworzenia pierwszego raportu SCP — SCP-173 — w roku 2007. Pierwsza inkarnacja SCP Foundation miała miejsce na editthis.info, na początku 2008 roku, a połowie tego samego roku przeniesiona została do systemu Wikidot.

Jeżeli chodzi Ci o historię Polskiej Filii Fundacji SCP… Początek mieliśmy we wrześniu 2012 roku. Do kwietnia 2014 r. korzystaliśmy ze skryptu MediaWiki (z którego korzysta np. Wikipedia), a od tamtej pory jesteśmy członkami platformy Wikidot, jak większość innych oddziałów Fundacji SCP. Oficjalnie zostaliśmy rozpoznani przez The SCP Foundation jako jej oddział w czerwcu 2013 r… Tak, to dosyć lakoniczny opis, ale reprezentuje najważniejsze zdarzenia w naszej historii, a tych naprawdę nie było wiele.

Czy właściciele oryginalnej Wiki kiedykolwiek myśleli nad przeniesieniem uniwersum do innych mediów (telewizji, kina, radia itp.)? Tak, i to nie tylko właściciele oryginalnej wiki, ale również niektórzy jej użytkownicy. Problemem są ograniczenia wynikające z użytkowanej przez nas licencji. Przeprowadza się wiele debat na temat wykorzystania licencji Creative Commons w tym celu, a problem ten stał się głośny wraz z rozwojem gry SCP: Containment Breach. Szczerze uważamy, że nie powinieneś przenosić elementów uniwersum do innych mediów, a już na pewno nie bez konsultacji z ich autorami lub przedstawicielami administracji.

Mogę dołączyć, jeżeli nie zamierzam pisać raportów dzieł SCP? Możesz, pewnie. Pytanie brzmi: "W jakim celu?". Możesz głosować, edytować (poprawiać) istniejące artykuły, pisać inne itd. Zgłoszenie może wysłać każdy. Jeżeli jednak miałbyś zostać przyjęty, to warto się zastanowić nad pytaniem: "Co właściwie mogę zrobić dla SCP-Wiki.pl?" i to robić (oczywiście w granicach rozsądku). Jeżeli chcesz dostać się jedynie po to, by móc czytać różne artykuły, wiedz, że nie musisz być członkiem naszej społeczności; każdy, nawet niezarejestrowany Internauta może czytać wszelkie publikowane u nas dzieła.

Czy jest to strona RPG? Nie. Mimo że wielu pisarzy stworzyło jakieś postaci czy awatary na tej stronie, ich wykorzystanie ma miejsce jedynie w dziełach SCP. Zazwyczaj dr/agent/X (nazwa) oznacza postać fabularną, a samo (nazwa) — nazwę pisarza.

Czy mimo wszystko mogę odgrywać jakąś rolę? Nie na głównej witrynie. Działania na tej stronie muszą podejmowane z perspektywy naszej rzeczywistości. Odgrywanie ról jest możliwe gdzie indziej; popytaj się, a się dowiesz.

A co, jeżeli opiszę siebie jako postać? Śmiało, to częste zjawisko. Pamiętaj jednak, że samodzielne utworzenie własnej postaci jest automatycznie oceniane negatywnie, o ile nie jest ona w uniwersum dobrze znana. Skrajne awatary nie są już tutaj popularne, pomimo ich dobrego przyjęcia w przeszłości. To samo dotyczy awatarów "zabawnych" czy "wystrzałowych", które przedstawiają idealnego Ciebie.

Stworzyłem fajną grafikę, którą chciałbym Wam pokazać. Gdzie mogę tego dokonać? Zapraszamy Cię na nasze forum, do działu fanwork.

W jaki sposób mogę lepiej poznać Fundację SCP? Po pierwsze, drugie i trzecie — czytając twórczość autorów SCP-Wiki.pl i SCP-Wiki.net.

O co chodzi z tą cenzurą? To informacje usunięte przez autora, głównie celem polepszenia jakości dzieła. Wielu autorów doskonale wie, dlaczego dokonano cenzury i co ona ukrywa, ale nie są skorzy do podzielenia się tymi informacjami. W o wiele lepszy sposób nakarmić można czytelnika "wolną interpretacją", co nakręci wyobraźnię nieboraka, przez co ten będzie się lepiej bawił — właściwie, zgodnie z celem strony, powinien się lepiej bać… Pamiętaj o tym, że nie wolno (jeżeli nie rozumiesz, dlaczego, to wyobraź sobie siebie jako agenta wyznaczonego do interakcji z obiektem) cenzurować treści pod akapitem "Specjalnych Czynności Przechowawczych".

Po co Fundacja trzyma te wszystkie obiekty SCP? Dlaczego po prostu ich nie zabić albo zniszczyć? Mottem Fundacji nie jest "Zniszczyć. Zniszczyć. Zniszczyć", tylko "Zabezpieczać. Przechowywać. Chronić". Większość podmiotów przechowywanych przez Fundację służy badaniom i wzbogacaniu wiedzy ludzkości. Po kiego diaska mielibyśmy zniszczyć anomalię, jeżeli posiadamy wystarczające ilości zasobów, by spróbować ją zbadać? Poza tym jeżeli zniszczylibyśmy wszystkie podmioty, to jaki byłby sens istnienia tej strony?

Czy to już koniec FAQ? Nie. Przewiń stronę do góry i kliknij na inną zakładkę, by kontynuować czytanie.

SCP

Mam pomysł na dzieło SCP, co mam robić? Najważniejsze to zapoznać się z artykułem o tym, jak napisać dzieło SCP — dowiesz się, jaki układ preferujemy, jaki format i jaki styl pisarski. Nie, to nie wszystko. Kolejną ważną rzeczą jest wystawienie dzieła na słowa krytyki, nim więc opublikujesz pełnomocny raport SCP-PL-XXX, spraw, żeby miał jak najlepszą formę i był jak najlepszej jakości, a następnie pochwal się nim na forum. Możesz także opublikować swoje dzieło bezpośrednio jako jeden z raportów SCP-PL; o ile jednak w pierwszym przypadku otrzymasz krytykę, przez którą będziesz mógł ulepszyć swoje dzieło, to w drugim, nawet jeżeli ulepszysz je, komentarze krytyki nie znikną. Twój wybór!

Istnieją już inne dzieła o koncepcie podobnym do mojego. Co robić? Jak to co? Napisać coś innego albo (jeżeli masz ochotę stawić czoła wyzwaniu) napisz to (a może właściwie — rozwiń) inaczej.

Nic nie przychodzi mi do głowy! Co robić? Spokojnie, oddychaj głęboko i powoli, skup się na swoim oddechu, zamknij na chwilę oczy… A teraz uświadom sobie, że każdego w końcu dopadnie jakaś inspiracja. Jakkolwiek by to nie zabrzmiało, nie produkujemy tych informacji na pocieszenie, przywołujemy fakty — wielu wspaniałych pisarzy miesiącami czeka na inspirację; zajmuje się przez jakiś czas nowym hobby, zapisuje się na nowe kursy, poznaje nowych ludzi, a w rezultacie w końcu zapomina "problemie" i w najmniej oczekiwanym momencie nagle doznaje olśnienia. Jest jeszcze inny sposób, rzec by można — rzemieślniczy, bo przywołuje inspirację na siłę, co nie oznacza, że jest ona zła, wręcz przeciwnie — jest czasami wręcz wybitnie oryginalna i ciekawa. Przyszły autor najzwyczajniej w świecie izoluje mięśnie rąk od wszystkiego innego, usadawia się wygodnie na krześle, kładzie ręce na klawiaturze (ewentualnie łapie długopis) i zaczyna na siłę produkować wszystko (dosłownie — żadnych granic dla wyobraźni), co przyjdzie mu do głowy; nie będę Ci mówił, że inspiracja przyjdzie do Ciebie w pięć minut, bo to wszystko zależy od tylko od Ciebie i tego, co się dzieje w Twoim otoczeniu. Nastaw się pozytywnie i nie oczekuj efektów. Co najgorsze — spełnisz swoje oczekiwania, a w najlepszym razie — pozytywnie się rozczarujesz.

Jak sprawdzić, czy nie istnieje już jakieś dzieło zbliżone koncepcyjnie do mojego pomysłu? Wklep słowa kluczowe lub tagi do wyszukiwarki albo zapytaj się na forum.

W jaki sposób wybrać sobie numer dla raportu SCP? Wybierz sobie pierwszy lepszy, ale koniecznie pusty (nie chcemy nikomu nadpisać raportu, nie?) numer i go wykorzystaj. Są autorzy, którzy przywiązują wagę do numerków, a są tacy, co mają je gdzieś… Twój wybór!

Wolno mi zabić SCP(-PL)-XXX? Jasne, ale w opowieści, bo one nie tworzą kanonu.

Ciągle to słyszę "nie tworzą kanonu". Co to oznacza? Chodzi o to, że żaden z raportów ani nie wszystkie artykuły "fabularne" są kanoniczne (uznawane za jedyne prawdziwe w uniwersum). Jeżeli wiesz, co robisz, nie ma sprawy, możesz zignorować mniej ważne, opisane w takich artykułach standardy. Jednak jeżeli olejesz to, czego nie powinieneś, licz się z możliwością, że Twoja praca może w rekordowym czasie zostać usunięta.

A jakiś przykład "olania tego, czego nie powinienem"? Spójrz na to w następujący sposób: nasz styl jest kanoniczny, ale jego szczegóły można dowolnie eksplorować. Załóżmy, że ktoś napisał opowieść, w której SCP-PL-031 jest niemową, co nie oznacza, iż Ty nie możesz napisać własnej opowieści, w której osobnik ten do kogoś przemówił ludzkim głosem. Jeżeli jednak napiszesz to w stylu niezgodnym z naszymi standardami, np. uznasz, że Nosigóra codziennie rano śpiewa "Wlazł kotek na płotek", Twoje dzieło zostanie rekordowo zminusowane. Pamiętaj także, by zachowywać osobowości poszczególnych postaci, by nie odbiegać zbytnio od oryginalnej koncepcji. Nie musisz oczywiście wykorzystywać postaci już istniejących, ale jeżeli masz taki zamiar, nie zapominaj, jakie one są.

Czy wszyscy pracownicy klasy D naprawdę podlegają terminacji pod koniec miesiąca? Czy to naprawdę tylko skazani na śmierć? Czy nie jest to kanon? Nie do końca. Tak, autorzy zgadzają się co do tej kwestii w "świecie SCP", dlatego powyższe stwierdzenia to właściwie standard. Istnieją jednak pisarze, którzy są przekonani, iż naukowcom mówi się o pochodzeniu personelu klasy D, tylko dlatego, żeby nie mieli oni wyrzutów sumienia z racji skazywania tych osób na niefajne czynności. Inni uważają, że pracownicy klasy D nie są zabijani pod koniec miesiąca, ale czyści się im pamięć, a następnie przerzuca do innej placówki. Można też wysnuć hipotezę, iż Fundacja klonuje te osoby, używając obiektów SCP… i tak dalej. Jakkolwiek będziesz tę kwestię interpretował, będzie to poprawne założenie.

Jakie środki wywołujące amnezję są najsilniejsze? To już Twoja działka! Każdy artykuł może inaczej je opisywać, niektóre mogą twierdzić, że środki typu A są najsilniejsze, inne, że środki typu "zielona świnka". Możesz także używać innej klasyfikacji lub nie rozróżniać preparatów pod względem doraźności.

Moje dzieło jest bardzo podobne do innego, już istniejącego. Czy nadal wolno mi je opublikować? Jeżeli jest wystarczająco innowacyjne względem tamtego, jasne. Pamiętaj jednak, że jeżeli nie jest, to zapewne zostanie usunięte.

Czy wolno mi badać obiekty SCP w sposób kombinowany z innymi obiektami SCP? Nie jest to zabronione, ale zwykle nie jest też wychwalane. Pracownicy Fundacji badają często ekstremalnie niebezpieczne obiekty, niektóre same w sobie stanowią ryzyko wystąpienia globalnej katastrofy a Ty chciałbyś wywołać pomiędzy nimi interakcję? Oceń swój pomysł — po lewej stronie skali widnieje napis "zły pomysł", a po prawej "straszliwie niebezpieczne połączenie". Jednak jeżeli poddałeś FAQ uważnej lekturze, to dobrze wiesz, iż jednym z naszych założeń są "zasady tak elastyczne, jak wysoka jest jakość artykułu", jeżeli więc uważasz, że Twoje dzieło jest tak wybitne — publikuj je!

OK, czyli nie wykonujemy badań nad obiektami kombinowanymi, jeżeli nie jesteśmy w stanie zrobić tego w bardzo dobry sposób. Co w takim razie ze zwykłymi odniesieniami do innych obiektów SCP w moim artykule? Odniesienia mogą być dobrym sposobem na podniesienie jakości swojego dzieła, ale pamiętajmy, że jeżeli pragniemy je umieścić z jednego z poniższych powodów, na 99% nie będzie to dobry pomysł:

• zobaczyć co się stanie! (ignorancja względem zasad bezpieczeństwa);
• pokazać, że moje SCP jest lepsze od tamtego SCP;
• pokazać, że moje SCP jest podobne do tamtego SCP;
• pokazać, że moje SCP jest (lub prawdopodobnie jest) w jakiś sposób powiązane z innym, popularniejszym SCP, innego autora;
• pokazać, że SCP-PL-XXX nigdy nie powinien wejść w kontakt z jakimś innym SCP. (To akurat jest oczywiste).

Jednak generalnie rzecz biorąc zachęcamy do wstawiania nawiązań do innych raportów. Dzięki temu czytelnik ma od razu lekturę na przyszłość.

Co oznacza dopisek -D? Obiekt zlikwidowany. To obiekty, które były beznadziejne do tego stopnia, że samo ich usunięcie nie byłoby wystarczające; po prostu musiały zostać zachowane w formie przykładu tego, czego nie należy pisać, "dla potomności".

Co oznacza dopisek -ARC? Obiekt zarchiwizowany. To obiekty, które nie były zbyt wysokich lotów, ale nie zostały usunięte, ponieważ taka była decyzja przedstawicieli administracji albo zostały wykorzystane w innych dziełach. Uwaga: archiwizacji dokonuje się dzisiaj bardzo rzadko, więc nie zakładaj z góry, że jeżeli wykorzystasz dany obiekt w swoim dziele, to uchronisz go przed usunięciem.

Co oznacza dopisek -EX? Obiekt zrozumiany. To obiekty SCP, których właściwości niegdyś anomalne zostały już wyjaśnione i zrozumiane. Poczytaj je, a sam dojdziesz do wniosku, o co w tym chodzi.

Co oznacza dopisek -J? Obiekt Joke. To obiekty żartobliwe. Najważniejszą regułą jest to, że obiekty Joke muszą być zabawne. Dawno temu pozwalaliśmy publikować raporty Joke stanowiące escepową wersję elementów z innych dzieł fikcyjnych, ale zostało to zaniechane i takowe dzieła usunęliśmy. Obiekt Joke musi być zabawny, nie może to być po prostu nieudany raport SCP.

Czy wolno mi zlikwidować obiekt SCP? Jest to jedna z tych rzeczy, której Ci nie wolno. Obecnie nie praktykujemy powiększania listy takich dzieł, ponieważ to nie jest ani konieczne, ani szczególnie miłe dla autora.

Czy mogę zapożyczyć coś z mojego ulubionego anime, programu telewizyjnego, filmu, komiksu itd. do mojego raportu? Nie. SCP muszą pozostać oryginalne. Jeżeli masz inny pomysł, prawdopodobnie nie zrozumiałeś wizji Fundacji. Możesz jedynie wstawić lekkie nawiązanie, tak zwanego Easter Egga.

Czy klasyfikacja obiektów to ogólnie przyjęty standard, czy decyzja należąca wyłącznie autora danego dzieła? Klasy obiektów to zakorzenione w uniwersum Fundacji elementy, których przestrzeganie to właściwie norma pozwalająca na klimatyczne wpasowanie artykułu w klimat, jaki chcemy osiągnąć na tej stronie. Dlatego staraj się asygnować swoje artefakty do klasy, która według Ciebie najlepiej do nich pasuje. Oczywiście masz pełne prawo nie być pewnym, co należy zrobić — wtedy śmiało pytaj innych!

Czym jest procedura 110-Montauk z SCP-231? Idea ta to nieopisany ekwiwalent czegoś strasznego. Tak, zapewne z podtekstami seksualnymi. To rzecz, o której nie powinno się chcieć nawet myśleć. Prosimy nie rozpytywać, czym jest ta procedura, bo nie jest to mile widziane.

SCP-173 to kalka płaczących aniołów, nie? Nie! 173 opublikowany został opublikowany na kilka miesięcy przed płaczącymi aniołami i o wiele wcześniej niż Endermeni.

Raporty z głównej listy muszą być straszne, prawda? Oczywiście, że nie. Prawda, duch naszej witryny to horror, ale dobre dzieła SCP mogą wywoływać także inne odczucia niż przerażenie..

Dobra, ale zabawność ograniczona jest wyłącznie do obiektów Joke, nie? Nie. Raporty z głównej listy mogą być zabawne. Po prostu nie mogą być dowcipami. Dopisek -J oznacza, że autor na końcu dzieła dopowiedziałby coś w stylu "Haha!". Umieszczenie zabawnego raportu SCP na głównej liście jest równoznaczne z faktem, iż mimo jego zabawności, nadal uważany jest za hipotetycznie możliwy do zaistnienia w uniwersum SCP. Główną różnicą pomiędzy zabawnym raportem, a -J jest fakt, że raport można brać na poważnie. -J jest po prostu śmieszny.

Krytyka

Czemu wszyscy są tacy poważni? Mylisz pojęcia. Nie wszyscy i nie od razu poważni. Nasza społeczność składa się z różnych jednostek, z których każda może mieć odmienne zdanie na temat danego raportu. Staramy się przekazywać krytykę w sposób bezpośredni i pomocny dla osoby piszącej; nie słodzimy ani nie obrażamy (zanim zalogujesz się na SCP-Wiki.pl, upewnij się, że swój pogorszony nastrój zostawiasz za "drzwiami"!) i nie tolerujemy czystej głupoty. Jeżeli takie zasady są dla Ciebie zbyt poważne, zastanów się, czy chcesz do nas dołączyć.

Istnieją jakieś wytyczne do krytykowania na tej witrynie? Owszem.

• Nie bądź dupkiem!
• Nie musisz nikomu słodzić, ale skupiaj się na zdrowej krytyce!
• Nie atakuj nikogo!
• Jeżeli piszesz, że coś jest nie tak, pomocne dla autora tekstu będzie napisać coś więcej o tym "nie tak". Jeżeli Twoja krytyka więcej namiesza, niż komuś pomoże, odpuść sobie i tym samym temu komuś.

Patrzcie, ktoś właśnie skomentował mój artykuł słowem "Ech!". Jak można tego typu krytykę uznać za konstruktywną? Na ogół "Ech!" oznacza: "Tej koncepcji brakuje polotu, a jej prezentacja kładzie wysoki nacisk na uwypuklenie przeciętności dzieła. Hipotetycznie możliwe jest, iż odpowiednie przepisanie stylistyczne i dodanie materiałów uszczegóławiających polepszyłyby jakość dzieła, ale to jest mało prawdopodobne. Prawdopodobieństwo tak nieznaczne stanowi dla mnie wskaźnik, iż nie muszę oficjalnie prezentować całości mojego spojrzenia na ową materię, tak więc pozostanę przy komentarzu minimalistycznym. Nie widzę rzeczywistej szansy na pozyskanie perełek z tego dzieła. Ocena jeden w skali dziesięciu".

Dlaczego użytkownicy obniżają ocenę mojego dzieła i je krytykują? Obstawilibyśmy "bo im się to nie podoba", ale chyba pozostaniemy przy "bo któryś z administratorów zapomniał aktywować SCP-PL-XXX — Kontrolera użytkowników". A tak na serio, wiemy, że słyszałeś to już pewnie miliard razy, ale nie wszyscy muszą podzielać Twoją fascynację danym zjawiskiem. Jeżeli poprawiasz swoje dzieło, a ludzie nadal Cię z tego powodu ostro krytykują, odpuść sobie parcie na szkło. To może działać w rzeczywistym świecie, ale tutaj lepiej będzie zmienić tematykę raportu. Jeżeli nie odpowiada Ci szczere komentowanie Twoich dzieł, nie psuj sobie nerwów na tej stronie i olej ją. Rób to, co daje Ci przyjemność, a wszystkim będzie się żyło lepiej. Jeśli jednak wolisz zacisnąć zęby, to pamiętaj, że wytrwałość nie równa się dumie: zapytaj się czytelników, co woleliby zobaczyć, z pewnością chętnie Ci podpowiedzą lepszą drogę do sukcesu.

Kilka podstawowych błędów pomagających w ustanawianiu rekordów "zminusowania"? Jest ich tyle, ile odcieni szarości, m.in.:

• fatalne posługiwanie się językiem polskim;
• fatalne używanie słów pochodzenia obcego;
• mały zasób słownictwa;
• zbytnie odbiegnięcie od koncepcji uniwersum Fundacji;
• naginanie zasad w fatalnym stylu (np. cenzurowanie informacji o procedurach bezpieczeństwa itd.).

Etykieta użytkowników

Co się stanie, jeżeli napiszę dzieło, którego ludzie nie polubią? Szczegóły w omówieniu usuwania treści.

Czy zostanę ukarany za to, że będziecie musieli usunąć moje dzieło? Oczywiście, że nie.

Czy mogę ponownie opublikować swój artykuł po tym, jak zostanie usunięty? Tak, o ile przepisałeś go na tyle, że jest już lepszej jakości. Podczas gdy niektórych koncepcji lepiej nie ratować, inne zwyczajnie wymagają nieco więcej czułości.

Ile razy mogę publikować usuwany artykuł? Tyle razy, ile zdołasz go przepisać celem poprawy jakości. Nigdy jednak nie publikuj wersji, która została usunięta.

Czy mogę zagłosować pozytywnie na swój artykuł, zapobiegając jego usunięciu? Nie.

Czy mogę zagłosować negatywnie na jakiś artykuł tylko dlatego, że nie lubię jego autora? Nie. Nie bądź dupkiem. Działania takie nazywamy "głosowaniami złośliwymi", których zaś zakazują zasady.

Co dzieje się z usuniętymi artykułami? Przestają istnieć. Wikidot nie zachowuje cache'u żadnych stron, nawet dyskusyjnych. Jeżeli chcesz ponownie opublikować swoją pracę lub związane z nią komentarze krytyki, masz pełne prawo tego dokonać. Nie zaśmiecaj jednak witryny niskiej jakości artykułami, których nie możemy się potem pozbyć.

Mam super pomysł na polepszenie raportu SCP-PL-XYZ, mogę zwyczajnie go edytować? Możesz go edytować wyłącznie w jednym (lub kilku) z poniższych celów:

• ortografia,
• interpunkcja,
• błędy typograficzne,
• słownictwo (Uwaga: poprawianie, rozszerzanie, aplikacja synonimów itd. mają rację bytu, tylko jeżeli nie zmieniają zaprojektowanej fabuły).

Ponadto staraj się uzyskać zgodę autora na taki zabieg. Jeżeli autor z jakiegoś powodu nie jest dostępny, zwyczajnie poproś o zgodę przedstawiciela administracji. Nie zmieniaj na siłę "temperuwka" na "temperówka", jeżeli autor nie wyrazi na to zgody. Nie Ty będziesz zbierał krytykę, a gość może się czegoś nauczy, nieprawdaż?

Czy mogę skomentować każdy istniejący artykuł? Tak. Nawet jeśli autor jest już od dawna nieaktywny, Twój komentarz przeczytają inni, może zgodzą się z nim, i razem naprawicie dany artykuł. Komentować możesz wszystko i zawsze, tak długo jak posty mają jakiś sens i są w porządku. Czyli nie odpowiadaj do dyskusji sprzed 3 lat "Zgadzam się". Niech Twoja wiadomość wnosi coś do rozmowy.

Czy muszę uzyskać zgodę autora SCP-PL-XXZ, żebym mógł wykorzystać postać lub element z jego historii w moim SCP-PL-XXY? Nie, nie musisz. Zalecamy jednak, w celu utrzymania jak najbardziej przyjaznej atmosfery na stronie, poprosić o tę zgodę, jeżeli postać z dzieła innej osoby odegra w Twoim dziele większą rolę.

Kim są przedstawiciele administracji? To osoby wymienione w Poradniku dla nowicjuszy. PA to osoby, które zarządzają stroną. Mają doświadczenie i wykazali się zainteresowaniem oraz zdolnościami, by przydać się na coś witrynie, a także na ogół wiedzą, o czym mówią. Pamiętaj, że jesteś zobowiązany ich rozpoznawać. Istnieją trzy rangi PA:

1. Administratorowie — To osoby, które zarządzają witryną, a także wypełniają obowiązki moderatorów.
2. Moderatorowie — To osoby dbające o utrzymanie porządku w witrynie.
3. Pomocnicy administracji — To osoby wspierające pracę powyższych.

Można się ich zapytać czemu usunięto albo zbanowano XXY? Tak, można. Wszystkie operacje dotyczące witryny prowadzone są jawnie na stronie dowództwa SCP, poproś członka PA o dane informacje.