Fundacja SCP

Ogólne pytania o witrynie

Czy SCP jest prawdziwe? Nie. Fundacja jest organizacją nierzeczywistą, a wszelkie znajdujące się na tej witrynie treści to wytwór wyobraźni ich autorów. To wszystko fikcja.

Widziałem SCP/ widziałem obrazek memetyczny, czy teraz umrę/ jak mogę zgłosić anomalię? Jeszcze raz: to wszystko fikcja. SCP nie istnieje, to jedynie strona dla pisarzy weird fiction. Jeżeli będziesz twierdził, że jest inaczej, to będziesz brzmiał jak roleplayer: a tego tu nie wolno.

W jaki sposób mogę lepiej poznać Fundację SCP? Po pierwsze, drugie i trzecie — czytając twórczość autorów SCP. Wiki jako projekt społecznościowy cały czas ewoluuje: pojawiają się nowi użytkownicy z nowymi pomysłami, dlatego dobrym pomysłem będzie monitorowanie ostatnich postów na forum i ostatnio stworzonych prac.

Jak długo już istniejecie? Jeżeli chodzi Ci o historię The SCP Foundation (oddziału centralnego, głównego, pierwszego), możesz zapoznać się z tym postem na ich (anglojęzycznym) forum. W skrócie zaczęło się od stworzenia pierwszego raportu SCP — SCP-173 — w roku 2007. Pierwsza wersja wiki SCP Foundation miała miejsce na editthis.info, na początku 2008 roku, a w połowie tego samego roku przeniesiona została do systemu Wikidot.

Jeżeli chodzi Ci o historię Polskiej Filii Fundacji SCP… Początek mieliśmy we wrześniu 2012 roku. Do kwietnia 2014 r. korzystaliśmy ze skryptu MediaWiki (z którego korzysta np. Wikipedia), a od tamtej pory jesteśmy członkami platformy Wikidot, jak większość innych oddziałów Fundacji SCP. Oficjalnie zostaliśmy rozpoznani przez The SCP Foundation jako jej oddział w czerwcu 2013 r.

Chciałbym zrobić grę/filmik/koszulki bazujące na Fundacji, co muszę zrobić? Zaznajomić się z naszym poradnikiem do spraw licencyjnych: Użytkowanie licencji. W skróconej wersji:

• Musisz podać źródło (w nim nazwę pracy, autora pracy i link do pracy) inspiracji, czyli właśnie pracę SCP, przykład:

"173 tańczy breakdance" bazuje na "SCP-173autorstwa "Moto42": http://scp-wiki.wikidot.com/scp-173

• Musisz udostępnić pracę pod licencją CC BY-SA 3.0, która oznacza, że każdy musi zrobić to samo: czyli może dowolnie skopiować i wykorzystać Twoją pracę, ale również musi podać źródło i udostępnić to pod tymi samymi prawami.

Czy jest to strona RolePlay? Nie. Mimo że wielu pisarzy stworzyło jakieś postaci czy awatary na tej stronie, ich wykorzystanie ma miejsce jedynie w dziełach SCP. Zazwyczaj dr/agent/X (nazwa) oznacza postać fabularną, a samo (nazwa) — nazwę pisarza.

Czy mimo wszystko mogę odgrywać jakąś rolę? Nie na głównej witrynie. Działania na tej stronie muszą podejmowane z perspektywy naszej rzeczywistości. Odgrywanie ról jest możliwe gdzie indziej; popytaj się a się dowiesz.

A co, jeżeli opiszę siebie jako postać? Śmiało, to częste zjawisko. Pamiętaj jednak, że skrajne awatary nie są już tutaj popularne, pomimo ich dobrego przyjęcia w przeszłości. To samo dotyczy awatarów „zabawnych” czy „wystrzałowych”, które przedstawiają idealnego Ciebie. To bawiło dziesięć lat temu. Teraz — niekoniecznie.

Stworzyłem fajną grafikę, którą chciałbym Wam pokazać. Gdzie mogę tego dokonać? Zapraszamy Cię na nasze forum, do działu fanwork.

Czy to już koniec FAQ? Nie. Przewiń stronę do góry i kliknij inną zakładkę, by kontynuować czytanie.

SCP

Czym jest Fundacja? Nasza organizacja to ostatni bezpieczny bastion w świecie, w którym nauka powoli zaczyna ustępować niekoniecznie wyjaśnionym zjawiskom. Naszym przewodnim celem jest ochrona ludzkości przed niebezpiecznymi anomaliami i ludźmi, którzy mają moc niemożliwą do zrozumienia przez śmiertelnika. Chcemy uczynić ten świat bezpieczniejszym. Jesteśmy strażnikami niewyjaśnionego i tkaczami snów. Jesteśmy przyczyną, z której ten świat nadal istnieje.

Więcej informacji tutaj: O Fundacji SCP

Co oznacza akronim SCP? „Specjalne Czynności Przechowawcze”. Częściej jednak używamy nazwy „Fundacja”. W wersji angielskiej SCP oznacza także motto organizacji — „Secure. Contain. Protect.”, co w wolnym tłumaczeniu oznacza „Zabezpieczać. Przechowywać. Chronić.”.

Co to skip? Tak mówimy potocznie na obiekt SCP bądź raport SCP.

O co chodzi z tą cenzurą? To informacje usunięte przez autora, głównie celem polepszenia jakości dzieła. Wielu autorów doskonale wie, dlaczego dokonano cenzury i co ona ukrywa, ale nie są skorzy do podzielenia się tymi informacjami. W o wiele lepszy sposób nakarmić można czytelnika „wolną interpretacją”, co nakręci wyobraźnię, przez co będzie się lepiej bawił — właściwie, zgodnie z celem strony, powinien się lepiej bać.

Po co Fundacja trzyma te wszystkie obiekty SCP? Dlaczego po prostu ich nie zabić albo zniszczyć? Mottem Fundacji nie jest „Zniszczyć. Zniszczyć. Zniszczyć”, tylko „Zabezpieczać. Przechowywać. Chronić”. Większość podmiotów przechowywanych przez Fundację służy badaniom i wzbogacaniu wiedzy ludzkości. Dlaczego mielibyśmy zniszczyć anomalię, jeżeli posiadamy wystarczające ilości zasobów, by spróbować ją zbadać? Poza tym, jeżeli zniszczylibyśmy wszystkie podmioty, to jaki byłby sens istnienia tej strony?

Ciągle słyszę „nie ma kanonu”. Co to oznacza? Chodzi o to, że żaden z raportów ani żadne artykuły „fabularne” nie są kanoniczne (uznawane za jedyne prawdziwe w uniwersum). To, co „istnieje” w Fundacji SCP zależy od czytelnika, nie od autora: autor jedynie podsuwa pomysły.

A co z formatem, procedurami, opisem i tak dalej? To, jak słusznie zauważyłeś, elementy formatu, nie elementy fabularne. Te elementy są oczywiście stałe dla wszystkich prac (acz z wyjątkami), jednak głównie po to, by zapewnić ciągłość doświadczeń czytelnikowi i wyznaczyć pewien standard oczekiwanego typu prac.

Czy wszyscy pracownicy klasy D naprawdę podlegają terminacji pod koniec miesiąca? Czy to naprawdę tylko skazani na śmierć? Czy nie jest to kanon? Nie do końca. Tak, autorzy zgadzają się co do tej kwestii w „świecie SCP”, dlatego powyższe stwierdzenia to właściwie standard. Istnieją jednak pisarze, którzy są przekonani, iż naukowcom mówi się o pochodzeniu personelu klasy D, tylko dlatego, żeby nie mieli oni wyrzutów sumienia z racji skazywania tych osób na niefajne czynności. Więcej informacji o personelu D i innym tutaj: Struktura Zatrudnienia.

Jakie środki wywołujące amnezję są najsilniejsze? To już Twoja działka! Każdy artykuł może inaczej je opisywać, niektóre mogą twierdzić, że środki typu A są najsilniejsze, inne, że środki typu „zielona świnka”. Możesz także używać innej klasyfikacji lub nie rozróżniać preparatów pod względem doraźności.

Co oznacza dopisek -ARC? Obiekt zarchiwizowany. To obiekty, które nie były zbyt wysokich lotów, ale nie zostały usunięte, ponieważ taka była decyzja przedstawicieli administracji, albo zostały wykorzystane w innych dziełach. Uwaga: archiwizacji dokonuje się dzisiaj bardzo rzadko, więc nie zakładaj z góry, że jeżeli wykorzystasz dany obiekt w swoim dziele, to uchronisz go przed usunięciem.

Co oznacza dopisek -EX? Obiekt zrozumiany. To obiekty SCP, których właściwości anomalne zostały już wyjaśnione i zrozumiane. Poczytaj je, a sam dojdziesz do wniosku, o co w tym chodzi.

Co oznacza dopisek -J? Obiekt Joke. To obiekty żartobliwe. Najważniejszą regułą jest to, że obiekty Joke muszą być zabawne. Obiekt Joke musi być zabawny, nie może to być po prostu nieudany raport SCP.

Czy klasyfikacja obiektów to ogólnie przyjęty standard, czy decyzja należąca wyłącznie autora danego dzieła? Klasy obiektów to zakorzenione w uniwersum Fundacji elementy, których przestrzeganie to właściwie norma pozwalająca na klimatyczne wpasowanie artykułu w klimat, jaki chcemy osiągnąć na tej stronie. Dlatego staraj się asygnować swoje artefakty do klasy, która według Ciebie najlepiej do nich pasuje. Oczywiście masz pełne prawo nie być pewnym, co należy zrobić — wtedy śmiało pytaj innych!

Czym jest procedura 110-Montauk z SCP-231? Idea ta to nieopisany ekwiwalent czegoś strasznego. To rzecz, o której nie powinno się chcieć nawet myśleć. Prosimy nie rozpytywać, czym jest ta procedura, bo nie jest to mile widziane.

SCP-173 to plagiat płaczących aniołów, nie? Nie! 173 opublikowany został opublikowany na kilka miesięcy przed płaczącymi aniołami i o wiele wcześniej niż Endermeni.

Pisanie własnych artykułów

Mam pomysł na dzieło SCP, co mam robić? Najważniejsze to zapoznać się z artykułem o tym,
jak napisać dzieło SCP — dowiesz się, jaki układ preferujemy, jaki format i jaki
styl pisarski. Kolejną ważną rzeczą jest wystawienie dzieła na słowa krytyki, nim więc opublikujesz pełnomocny raport SCP-PL-XXX, spraw, żeby miał jak najlepszą formę i był jak najlepszej jakości, a następnie pochwal się nim na forum. Możesz także opublikować swoje dzieło bezpośrednio jako jeden z raportów SCP-PL; o ile jednak w pierwszym przypadku otrzymasz krytykę, przez którą będziesz mógł ulepszyć swoje dzieło, to w drugim, nawet jeżeli ulepszysz je, komentarze krytyki nie znikną. Twój wybór!

Istnieją już inne dzieła o koncepcie podobnym do mojego. Co robić? Napisać coś innego albo (jeżeli masz ochotę stawić czoła wyzwaniu) napisz to samo (a może właściwie — rozwiń) inaczej. Pamiętaj, że w uniwersum istnieje już tysiące obiektów: trudno wpaść na coś oryginalnego, ale po prostu powinieneś zagłębić się w swój pomysł bardziej. Jasne, anomalne zwierzęta istnieją: jednak co dokładnie go wyróżni? W końcu mimo setek opowieści o magii i mieczu czy o gwiezdnych podbojach nadal powstają nowe, prawda?

Jak sprawdzić, czy nie istnieje już jakieś dzieło zbliżone koncepcyjnie do mojego pomysłu? Wklep słowa kluczowe lub tagi do wyszukiwarki albo zapytaj się na forum.

W jaki sposób wybrać sobie numer dla raportu SCP? Wybierz sobie pierwszy lepszy, ale koniecznie pusty (nie chcemy nikomu nadpisać raportu, nie?) numer i go wykorzystaj. Są autorzy, którzy przywiązują wagę do numerków, a są tacy, co mają je gdzieś… Twój wybór!

Wolno mi zabić SCP(-PL)-XXX? Możesz robić z innymi obiektami to, co Ci się podoba i przedstawić je tak, jak Ci się to podoba. Pamiętaj jednak, że uprzejmie byłoby zapytać autora tego dzieła, czy dane rozwiązanie mu się podoba. No i tak samo każdy użytkownik może ocenić to tak, jak mu się podoba.

Czy wolno mi badać obiekty SCP z innymi obiektami SCP? Pracownicy Fundacji badają często ekstremalnie niebezpieczne obiekty, niektóre same w sobie stanowią ryzyko wystąpienia globalnej katastrofy, a Ty chciałbyś wywołać pomiędzy nimi interakcję? To przecież świetny materiał do opisania, prawda? Służy to też idei wiki: jako projekt bazujący na współpracy użytkowników i wzajemnym mieszaniu się prac nie ma nic lepszego, niż wikiwalk.

Co ze zwykłymi odniesieniami do innych obiektów SCP w moim artykule? Odniesienia mogą być dobrym sposobem na podniesienie jakości swojego dzieła, ale pamiętajmy, że jeżeli pragniemy je umieścić z jednego z poniższych powodów, na 99% nie będzie to dobry pomysł:

• zobaczyć co się stanie! (ignorancja względem zasad bezpieczeństwa);
• pokazać, że moje SCP jest lepsze od tamtego SCP;
• pokazać, że moje SCP jest podobne do tamtego SCP;
• pokazać, że moje SCP jest (lub prawdopodobnie jest) w jakiś sposób powiązane z innym, popularniejszym SCP, innego autora;

Jednak na ogół rzecz biorąc, zachęcamy do wstawiania nawiązań do innych raportów. Dzięki temu czytelnik ma od razu lekturę na przyszłość.

Czy mogę zapożyczyć coś z mojego ulubionego anime, programu telewizyjnego, filmu, komiksu itd. do mojego raportu? Nie. SCP muszą pozostać oryginalne. Jeżeli masz inny pomysł, prawdopodobnie nie zrozumiałeś wizji Fundacji. Możesz jedynie wstawić lekkie nawiązanie, tak zwanego Easter Egga.

Jeżeli mówimy zaś o dziełach dostępnych ogólnie, chociażby fragment wiersza z wikipedii, to jak najbardziej możesz to dodać do swojej pracy, ale podaj źródło.

Raporty z głównej listy muszą być straszne, prawda? Oczywiście, że nie. Prawda, duch naszej witryny to horror, ale dobre dzieła SCP mogą wywoływać także inne odczucia niż przerażenie.

Dobra, ale zabawność ograniczona jest wyłącznie do obiektów Joke, nie? Nie. Raporty z głównej listy mogą być zabawne. Po prostu nie mogą być dowcipami. Umieszczenie zabawnego raportu SCP na głównej liście jest równoznaczne z faktem, iż mimo jego zabawności, nadal uważany jest za hipotetycznie możliwy do zaistnienia w uniwersum SCP. Główną różnicą pomiędzy zabawnym raportem, a -J jest fakt, że raport można brać na poważnie. -J jest po prostu śmieszny.

Krytyka

Czemu wszyscy są tacy poważni? Nie wszyscy i nie od razu poważni. Nasza społeczność składa się z różnych jednostek, z których każda może mieć odmienne zdanie na temat danego raportu. Staramy się przekazywać krytykę w sposób bezpośredni i pomocny dla osoby piszącej. A przede wszystkim: oceniamy i krytykujemy Twoją pracę, nigdy Ciebie.

Istnieją jakieś wytyczne do krytykowania na tej witrynie? Owszem.

• Nie bądź dupkiem!
• Pomagaj autorowi.
• Nie musisz nikomu słodzić, ale skupiaj się na zdrowej krytyce!
• Nie atakuj nikogo!
• Jeżeli piszesz, że coś jest nie tak, pomocne dla autora tekstu będzie napisać coś więcej o tym „nie tak”. Jeżeli Twoja krytyka więcej namiesza, niż komuś pomoże, odpuść sobie i tym samym temu komuś.

Dlaczego użytkownicy obniżają ocenę mojego dzieła i je krytykują? Nie wszyscy muszą podzielać Twoją fascynację danym zjawiskiem. Jeżeli poprawiasz swoje dzieło, a ludzie nadal Cię z tego powodu ostro krytykują, odpuść sobie parcie na szkło. Jeżeli nie odpowiada Ci szczere komentowanie Twoich dzieł, nie psuj sobie nerwów. Rób to, co daje Ci przyjemność, a wszystkim będzie się żyło lepiej. Zapytaj się czytelników, co woleliby zobaczyć, z pewnością chętnie Ci podpowiedzą lepszą drogę do sukcesu.

Kilka podstawowych błędów pomagających w ustanawianiu rekordów „zminusowania”? Jest ich tyle, ile odcieni szarości, m.in.:

• fatalne posługiwanie się językiem polskim;
• fatalne używanie słów pochodzenia obcego;
• mały zasób słownictwa;
• zbytnie odbiegnięcie od koncepcji uniwersum Fundacji;
• naginanie zasad w fatalnym stylu (np. cenzurowanie informacji o procedurach bezpieczeństwa itd.).

Etykieta użytkowników

Co się stanie, jeżeli napiszę dzieło, którego ludzie nie polubią? Szczegóły w omówieniu usuwania treści.

Czy zostanę ukarany za to, że będziecie musieli usunąć moje dzieło? Dopóki nie przekroczysz granicy ze spamem, nie. Jednym z najgorszych pomysłów jest wrzucanie bez końca tego samego raportu, bo może tym razem się utrzyma.

Czy mogę ponownie opublikować swój artykuł po tym, jak zostanie usunięty? Tak, o ile przepisałeś go na tyle, że jest już lepszej jakości. Podczas gdy niektórych koncepcji lepiej nie ratować, inne zwyczajnie wymagają nieco więcej czułości.

Ile razy mogę publikować usuwany artykuł? Tyle razy, ile zdołasz go przepisać celem poprawy jakości.

Czy mogę zagłosować negatywnie na jakiś artykuł tylko dlatego, że nie lubię jego autora? Nie. Nie bądź dupkiem. Działania takie nazywamy „głosowaniami złośliwymi”, których zaś zakazują zasady.

Co dzieje się z usuniętymi artykułami? Przestają istnieć. Wikidot nie zachowuje cache'u żadnych stron, nawet dyskusyjnych. Jeżeli chcesz ponownie opublikować swoją pracę lub związane z nią komentarze krytyki, masz pełne prawo tego dokonać. Nie zaśmiecaj jednak witryny niskiej jakości artykułami.

Mam super pomysł na polepszenie raportu SCP-PL-XYZ, mogę zwyczajnie go edytować? Możesz go edytować w każdej chwili z poniższych celów:

• ortografia,
• interpunkcja,
• błędy typograficzne,
• słownictwo (Uwaga: poprawianie, rozszerzanie, aplikacja synonimów itd. mają rację bytu, tylko jeżeli nie zmieniają zaprojektowanej fabuły).

Ponadto staraj się uzyskać zgodę autora na taki zabieg. Jeżeli autor z jakiegoś powodu nie jest dostępny, zwyczajnie poproś o zgodę przedstawiciela administracji.

Jeżeli masz pomysł na dodanie czegoś do fabuł pracy czy wzbogacenie jej o obrazek czy cokolwiek, co Twoim zdaniem podniesie jakość artykułu, to najpierw skontaktuj się z autorem lub administracją.

Czy mogę skomentować każdy istniejący artykuł? Tak. Nawet jeśli autor jest już od dawna nieaktywny, Twój komentarz przeczytają inni, może zgodzą się z nim, i razem naprawicie dany artykuł. Komentować możesz wszystko i zawsze, tak długo, jak posty mają jakiś sens i są w porządku. Czyli nie odpowiadaj do dyskusji sprzed 3 lat „Zgadzam się”. Niech Twoja wiadomość wnosi coś do rozmowy.

Czy muszę uzyskać zgodę autora SCP-PL-XXZ, żebym mógł wykorzystać postać lub element z jego historii w moim SCP-PL-XXY? Nie, nie musisz. Zalecamy jednak, w celu utrzymania jak najbardziej przyjaznej atmosfery na stronie, poprosić o tę zgodę, jeżeli postać z dzieła innej osoby odegra w Twoim dziele większą rolę.

Kim są przedstawiciele administracji? To osoby wymienione w Poradniku dla nowicjuszy. PA to osoby, które zarządzają stroną. Mają doświadczenie i wykazali się zainteresowaniem oraz zdolnościami, by przydać się na coś witrynie, a także na ogół wiedzą, o czym mówią. Pamiętaj, że jesteś zobowiązany ich rozpoznawać. Istnieją trzy rangi PA:

1. Administratorowie — To osoby, które zarządzają witryną, a także wypełniają obowiązki moderatorów.
2. Moderatorowie — To osoby dbające o utrzymanie porządku w witrynie.
3. Pomocnicy administracji — To osoby wspierające pracę powyższych.

Można się ich zapytać, czemu usunięto albo zbanowano XXY? Tak, można. Wszystkie operacje dotyczące witryny prowadzone są jawnie na stronie dowództwa SCP, poproś członka PA o dane informacje.

Jak mogę dołączyć do administracji? Zapoznaj się z tym wątkiem na forum: klik w nowym oknie.