Baza danych SCP
Biblioteka SCP
Odkrywaj
Witryna
Społeczność
SCP Polska Filia CC BY-SA 3.0
Informacje licencyjne
Nie dowiecie się czym jest ten SCP póki go nie przeczytacie na http://scpsandbox-pl.wikidot.com/scp-pl-229. Przy okazji proszę o podzielenie się konstruktywną krytyką oraz odczuciami podczas czytania (to mój pierwszy scp).
Witaj. Poddam twoje dzieło krytyce, a skoro już się za to biorę, to zacznę od najważniejszych wątków: numer, brak modułu oceny, brak języka klinicznego oraz nieznaczne błędy interpunkcyjne (jest ich na szczęście mało).
Odnośnie do numeru to polska filia nie posiada nawet 200. Wybierz jeden z dostępnych.
Moduł oceny możesz znaleźć w poradniku Jak napisać SCP.
Przekazujesz poszczególne informacje w sposób psujący imersję.
W poszczególnych miejscach brakuje przecinków, ale da się to naprawić. Polecam do tego Ortograf.pl.
Co do obrazka, to chcę wiedzieć skąd go masz i czy masz do niego atrybucję?
A teraz treść:
SCP:
jest przetrzymywany
To nie jest więzień, a przedmiot.
na terenie Ośrodka - ██
Bez "-" oraz nie cenzurujemy Specjalnych Czynności Przechowawczych.
4[m] x 3[m] x 5[m] (w kolejności: szerokość, długość, wysokość)
Ta kolejność odczytywania wymiarów jest zbędna.
z metalową platformą 3[m] nad podłogą
A więc pokój ma 5 metrów wysokości, ale na trzecim metrze jest platforma, na której znajduje się obiekt.
dwoma kamerami bezpieczeństwa na zachodniej i wschodniej ścianie przechowalni.
Dwiema*, poza tym wystarczy jedna, skierowana na drzwiczki obiektu.
2 funkcjonariuszy ochrony obserwujących SPC-PL-229 przez kamery bezpieczeństwa umieszczone w przechowalni oraz 3 funkcjonariuszy ochrony znajdujących się na platformie
Ilość funkcjonariuszy jest 'przesadzona'. Nie ma sensu stosować aż takich procedur bezpieczeństwa odnośnie do twojego obiektu.
pistolety maszynowe HK MP5 ze srebrnymi nabojami 9 x 19 mm.
Po co te srebrne naboje?
Ochroniarze na platformie zmieniają się z kolejną trójką co 2 godziny.
Marnotrawstwo środków Fundacji.
Personel ma nakaz zabicia każdej instancji wychodzącej z SCP-PL-229, która od tego czasu jest nazywana SCP-PL-229-01 oraz raportowanie każdego takiego przypadku.
Dlaczego należy je zabijać (poddać terminacji brzmi lepiej)? To chyba normalne, że pracownicy muszą zgłaszać takie zajścia.
Zdjęcie należy oddzielić od SCP, dzięki temu nie będziesz miał takiej przerwy w tekście.
Opis:
Znowu zbędna kolejność wymiarów.
z materiału wyglądem przypominający pomalowane aluminium
Jak już coś to z metalu, materiał kojarzy się z odzieżą. Poza tym piszesz opisowo.
pomalowane aluminium
z czerwonymi drzwiczkami
Lepiej będzie to wyglądać, jeśli napiszesz to razem. Mimo że napisałeś to w jednym zdaniu, to odnoszę wrażenie, że dane fragmenty są oddzielnie.
Aktualnie sądzi się że kod nie ma znaczenia, ponieważ drzwiczki otwierają się z każdym kodem.
Dlaczego tak jest? Uciekło Ci to gdzieś dalej.
w czasie od 21[min] do 37[h] od ostatniego wyjścia instancji SCP-PL-229-01 w środku szafki pojawi się kolejna instancja SCP-PL-229-01
Wiesz, kiedy wychodzą byty, więc nie ma sensu męczenia strażników jak to opisałeś w SCP.
będzie próbowała zaatakować personel w przechowalni.
Dopiero tu wiem, dlaczego należy je zabić.
Gdy ktoś wejdzie do SCP-PL-229 i zamknie drzwiczki, zostanie przeniesiony przez SCP-PL-229 do losowego miejsca konkretnego miejsca ustalonego przez kod, taka osoba od tego czasu będzie nazywana SCP-PL-229-02
Skąd wiadomo, że tak się stanie? Skąd wiadomo, że to są współrzędne? Były jakieś testy, czy coś? Poza tym od razu zwrócę uwagę, raczej nie wsadzili tam pracownika klasy D, byłby to problem. Kropka Ci uciekła.
Dodatek-01 po prostu brzmi nieklinicznie. Z SCP kierujesz do dodatku, a z dodatku do logów testów. Jesteś urzędnikiem?
nr.██
Bez kropki.
Wszystkim uczniom oraz całemu personelowi podano środki amnezyjne klasy B po wyeskortowaniu SCP-PL-229 .
Nieklinicznie to brzmi. Nie ma takiego słowa jak "wyeskortowaniu".
Log Testu-01
To jest cały log testów. Tylko jeden test.
Rezultat: ostrze piły zostało złamane.
Zgubiłeś dużą literę.
Wniosek: SCP-PL-229 jest zrobione z bardzo twardego, nieznanego nauce materiału
"Jest zrobione". To nie jest zrobione, a wykonane. Znowu "materiału".
Podsumowanie: Posiadasz w tekście scp-porn, czyli nadmierne procedury bezpieczeństwa. Spora ilość fragmentów jest niezrozumiała lub zbędna i panuje ogólny brak języka klinicznego. Używasz słów, których nie ma, btw są one podkreślane na czerwono podczas pisana. Poszczególne fragmenty pozostają nierozwinięte, jak np. kody z szafek, to aż się prosi o rozwój. Posiadasz tylko jeden log testów, pozostawia to niedosyt.
Odnośnie do obrazka: Użytkowanie obrazków.
Przyda ci się również Poradnik tonu klinicznego.
Oraz polecam przeczytać Jak napisać SCP, ponieważ wiele osób po prostu to przegląda nie wynosząc z tego żadnej nauki.
Jeśli coś pominęłam, to mam nadzieję, że ktoś inny zwróci Ci na to uwagę. Powodzenia!
Dzięki za wszystkie uwagi, na pewno się do nich odniosę poprawiając mojego scp.
(Obrazek jest mój)
Mam nadzieje że weźmiesz sobie tą krytykę do siebie bo zajęła mi równo godzinę.
1. Przyjemną zmianą jest zobaczyć dokument który wyjaśnia w detalach wiele fragmentów, ale tutaj dla odmiany przegiąłeś w drugą stronę, jak dla mnie często jest aż zbyt sprecyzowane, np.:
CP-PL-229 jest przetrzymywany na terenie Ośrodka - ██, w specjalnej celi przechowawczej o wymiarach 4[m] x 3[m] x 5[m] (w kolejności: szerokość, długość, wysokość)
Pisanie "(w kolejności: szerokość, długość, wysokość)" nie jest wymagane, jako iż zawsze w dokumentach tego typu podaje się wielkość pomieszczeń metodą X (szerokość), Y (długość), Z (wysokość). Ośrodek też piszę się Ośrodka-██.
uzbrojonych w pistolety maszynowe HK MP5 ze srebrnymi nabojami 9 x 19 mm.
Nie trzeba pisać informacje o tym jakiej broni się używa do chronienia tego obiektu, wystarczy napisać o nabojach. W opisie też nie napisałeś po cholerę są te srebrne naboje.
2. Użyłeś źle zdjęcia, w większości przypadków jak chcesz dodać zdjęcie do swojego dokumentu to używasz tego kodu:
[[include component:image-block-base name={$name}|caption={$caption}|width={$width}|width=300px|link={$link}|link=#|align={$align}|align=right]]
Jeżeli nie ty zrobiłeś to zdjęcie to też sprawdź pod jaką licencją jest to zdjęcie.
3.
od ostatniego wyjścia instancji SCP-PL-229-01 w środku szafki pojawi się kolejna instancja SCP-PL-229-01 i będzie próbowała zaatakować personel w przechowalni
Tylko personel? Jak nie to napisz że wszystkich może zaatakować, jak tak to warto napisać że w żadnym z widzianych przypadków obiekt nie zaatakował nikogo innego.
4.
Dodatek-01: Niewiadomo z czego zrobiony jest SCP-PL-229. Wszelkie próby dostania się do środka SCP-PL-229 inną drogą niż drzwiczki kończyły się niepowodzeniem (szczegóły w logu testów).
Nie widzę powodu dla którego to ma być jako dodatek, a nie fragment samego opisu. Jeżeli nadal chcesz by nie znajdowało się to w opisie to dobrym pomysłem jest użycie footnote'a.
5.
Log Testu-01:
Tester: D-5427
Procedura: Rozcinanie ściany bocznej SCP-PL-229 piłą tarczową z ostrzem wykonanym z tytanu.
Rezultat: ostrze piły zostało złamane.
Wniosek: SCP-PL-229 jest zrobione z bardzo twardego, nieznanego nauce materiału
6. Wnioskując z tego dokumentu nie czytałeś poradnika, bo zapomniałeś dodać:
[[>]]
[[module Rate]]
[[/>]]
Daj to na samą górę swojego dokumentu.
[[footnoteblock title="Przypisy"]]
[[div class="footer-wikiwalk-nav"]]
[[=]]
<< [[[SCP-PL-x]]] | SCP-PL-x | [[[SCP-PL-x]]] >>
[[/=]]
[[/div]]
Daj to na sam dół.
Jak zapomnisz tego dać to nawet nie licz na pozytywną ocenę.
Przeczytaj sobie też jak opublikować artykuł bo jak nie zrobisz tego w sposób taki jaki trzeba to również będziesz musiał się liczyć z negatywną oceną.
7. Przydałby się też opis stworzeń wychodząc z SCP-PL-229. Sprawdź sobie też tą listę i wybierz ten numer który jeszcze nie jest zajęty. Bo aktualnie nie można użyć numeru 229.
8. Aktualnie obiekt nie ma do końca fabuły, jest sobie ot tak bo jest, musisz się zdecydować pomiędzy następującymi opcjami i wdrożyć jedną z nich do obiektu.
Oczywiście można te punkty mieszać, są dokumenty które posiadają np. wartość emocjonalną, fabułę oraz bardzo interesujący koncept.
Są też dokumenty które wyróżniają się samym formatowaniem, ale jest to jeszcze trudniejsze do osiągnięcia niż posiadanie dokumentu który jest ciągnięty przez sam koncept.
W skrócie musi się tym dokument czymś wyróżnić, bo jakby go dać na wiki tak jak jest to byłby to dokument który jest sobie od tak, nic nie dodaje nic nie ujmuje.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Morbi commodo, ipsum sed pharetra gravida, orci magna rhoncus neque, id pulvinar odio lorem non turpis. Nullam sit amet enim.
