Fundacja SCP

Proszę więc o krytykę mojego pierwszego napisanego SCP-PL-161 (Autor: DrNoximiliem). Będę wdzięczny za szczerą wypowiedź na każdy temat związany ze Skipem.

Z góry dzięki!

Chciałeś szczerze, to odpowiem bez eufemizmów, a raczej coś zasugeruję: osiem minusów w przeciągu jednej godziny.

Olałeś prawie każdy możliwy poradnik. Korzystając z Filii Polskiej, zgadasz się na pewne zasady. Mam wrażenie, że nie przeczytałeś ani jednego poradnika, albo tylko przeleciałeś je wzrokiem. Jeśli będziesz miał, za przeproszeniem, w dupie zasady strony, to tym samym będziesz miał gdzieś wszystkich użytkowników, którzy poświęcają swój czas na wiki. Zapodam tu prostą analogię: jeżeli sąsiad poprosi Cię, abyś ściszył muzykę, bo chce spać, a tego nie wykonasz, to raczej nie oczekujesz, aby on na następny dzień pożyczył ci cukier, bo akurat Ci się skończył.

Nie będę przesyłać linku do poszczególnych poradników. Odrób zadanie i przeczytaj wszystkie, albo zdecydowaną większość. Aby zając się działaniami na liczbach nierzeczywistych trzeba wpierw pojąć te rzeczywiste. Tak samo jest w tym przypadku.
-} Poradniki

Dzięki tym poradnikom dowiesz się m.in., że do polskiej listy umieszczamy GOTOWE PRACE, których jesteśmy absolutnie pewni (zresztą: informują o tym TRZY WIELKIE ZAOKRĄGLONE PROSTOKĄTY). Do pisania szkiców służy Sandbox.
-} Sandbox

A co do raportu:

• beznadziejny format,
• nie ustawiłeś nazwy raportu w hubie (a jak to zrobić było w poradnikach, ale po co one są, hmm),
• standard: niekompetentny doktor. To, w jaki obchodzi się on z anomalią…, ponownie przesyłam do poradników. Niepotrzebnie też powołałeś się na Radę O5. Oni zajmują się grubymi sprawami, tutaj bardziej mi pasuje dyrektor.
• beznadziejne dialogi + standard: obiekt zaczyna przesłuchiwać naukowca (i oczywiście klasyczne "doktorku", błagam, nie używaj tego).
• cała łąka wypełniona błędami stylistycznymi i interpunkcyjnym. Raz piszesz "ZAKŁUCENIE", a raz "ZAKŁÓCENIE".
• Twoja praca nawet nie ma fatalnego tonu klinicznego, ona nie ma go w ogóle. Bardzo prosty i kolokwialny język.
• Nie będę drążył, ile masz lat, ale przypominam, iż Polska Filia ma ograniczenie wiekowe. Styl pracy, jak i niestosowanie się do zasad oraz nieczytanie dużych ostrzeżeń budzą wątpliwości, ale mam zaufanie do innych użytkowników i wierzę, że jeśli jednak nie kwalifikujesz się wiekowo do używania tej strony, to przestaniesz to robić do czasu, aż odpowiedni wiek zdobędziesz. Nie jest to jakiś głupi wymysł, a zwykła troska o innych, jak i o nas. Było już kilka historii, jak twórcy anomalii, dorośli już ludzie, mieli problemy z psychiką przez całe to uniwersum. Poza tym jak młoda osoba może naczytać się tych wszystkich raportów, które do najłagodniejszych nie należą, to potem może mieć problem z koszmarami, zaś kolejnie rodzice takiej osoby obwinią za to wiki i będą zarzuty, nieprzyjemności.

Na sam koniec: następnym razem czytaj poradniki i stosuj się do zasad. W przeciwnym razie nikt Ci nie pomoże; administracja będzie musiała wykonać niepotrzebną pracę przy usuwaniu, a Ty tylko zmarnujesz czas. Jeśli osiągnąłeś magiczną barierę wiekową, to też dużo czytaj: sądząc po formacie pracy, raczej nie przeanalizowałeś budowy ani jednego skipa. I stosuj się do ogólnie przyjętych zasad oraz norm, bo kolejnym razem nikt Ci nie odpisze na żadną wiadomość. Jak jesteś dla nas miły, to my jesteśmy dla Ciebie, ale jak będziesz ignorować nasze zasady, to my będziemy ignorować Ciebie.

Pozdrawiam.