Dziękuję Wam wszystkim za odpowiedzi :D!
Poruś:
no oprócz parę błędów interpunkcyjnych, ale na ortografie to szybko zmienisz
;-;
Ta, zwykle sprawdzam interpunkcję przed oficjalnym wstawieniem pracy na Wiki.
Jedyny problemem jakim mam to "podobny schemat". Masz tutaj przedmiot, który robi coś oraz masz dodatek opisujący jego i 1 dodatek.
Szczerze nie widzę w tym problemu. Krótkie skipy z interesującym konceptem/historią zamknięte w parę akapitów to coś, co osobiście uwielbiam i raczej z większością moich prac będę starał się uzyskać taki efekt.
Szczerze jakbyś dodał coś jeszcze (np. Fragment powieści napisany przez obiekt) mógłby by być ciekawszy niż teraz.
A tu na początku miałem odpowiedzieć, że nie wiem, jak to zrobić ale wpadłem na pewien pomysł, który spróbuję zrealizować.
Doreri:
Jeśli chcesz, to możesz dorzucić zdjęcie obiektu, jeśli takowe posiadasz :P.
Nie posiadam, ale w końcu jakiś ręcznik popchnął mnie do napisania tego skipa ;-;
Ewentualnie dopisać jakiś fragment o zachowaniu obiektu podczas pisania
Co do tego nie jestem pewien i pewnie tego nie uwzględnię, nie wydaję mi się, by było to czymś potrzebnym lub zbyt ciekawym.
Silnik:
nawiązania do AWCY, bo widzę, że masz to przygotowane do tagów
Z początku miało to być właśnie tym, nawiązaniem dla osób zaznajomionych z grupą, które jakimś cudem postanowiły spojrzeć w tagi. Postanowiłem dopisać jeden dodatek, który mam nadzieję rozwinie wątek AWCY?.
Myślę, że dodanie tego drugiego przesłuchania, o którym wspominasz na końcu pierwszego mogłoby ten wątek rozkręcić lub może dać jakiś incydent
Drugie przesłuchanie nie, natomiast incydent? Chyba można by tak nazwać to, na co wpadłem.
Spozieracz:
Twierdzą, że obiekt nie jest ani świadomy, ani rozumny ale jeszcze tego nie potwierdzili.
