To ostrzeżenie nie wygląda zbyt odstraszająco, poza tym moim zdaniem nie jest zbyt estetycznie napisane. To, że czytelnik może wywołać XK, nie zostało podkreślone w odpowiedni sposób oraz zwracasz się do pracownika, czy osoby zewnętrznej? Nie rozumiem również, dlaczego dałeś enter w środku zdania.
Byłoby super, gdybyś usunął z kody collapsów hideLocation="both", ułatwiłoby to orientację w tekście.
Pracownik poziomu 5 to Rada O5.
Po Identyfikatorze podmiotu daj spację, tekst się zbija. To samo w klasie podmiotu i pozostałych.
SCP-PL-188 jest przechowywane w ośrodku
Zwykle używana jest forma męska. Ośrodek piszemy wielkimi literami.
Często używany do przechowywania innych przedmiotów anomalnych.
Ta informacja nie jest pomocna przy przechowywaniu obiektu i nie powinna się tu znajdować. Możesz ja umieścić w opisie. W sumie mówisz o tym jeszcze raz w opisie.
Dostęp do obiektu mają wyłącznie pracownicy z poziomem 5.
Dlaczego tak wysoki poziom? Do testów używałeś go normalnie, ale musisz mieć pozwolenie aż z Rady?
Nie da się określić średniego czasu pojawiania się obiektu. Gdy to nastąpi można go zobaczyć przez ok. 10 min.
Obiekt pojawia się na 10 min raz na nie wiadomo ile i ty go używałeś do pomocy przy innych obiektach? To prawie bez sensu.
Jego właściwości anomalne objawiają się dopiero po bezpośrednim dotknięciu z innym anomalnym obiektem.
W testach wyjaśniłeś to trochę inaczej. Wg nich obiekt musi w całości zakryć inną anomalię i powinieneś o tym napisać w opisie.
Wygląda na to, że nadałeś swojej "zabawce" zbyt wiele umiejętności, które się również wykluczają, np. telepatia i pisanie na kartce, spójrz chociażby na przesłuchanie. Twój byt jest "zbyt OP" lub na język Wiki ma syndrom xmena. Nadmiar umiejętności psuje efekt bardziej niż średnie opisanie np. dwóch umiejętności. Wybierz kilka znaczących cech i je rozpisz, tak by tworzyły sens.
Eksperymenty powinny mieć odpowiedni szablon, ponieważ wyglądają nie estetycznie. Znajdziesz szablon w poradnikach.
Dlaczego linkujesz nieodpowiednio skip? Po kliknięciu w link odsyła do nieistniejącej strony. Nie tak to się robi, w okienku edycji jest odpowiednia opcja, którą to się robi.
Same testy również popraw po edycji skipa, ponieważ nawet teraz trochę tu niedociągnięć.
SCP został odkryty 09.03.20██ roku podczas ataku SCP-PL-024
SCP-PL-024 nie atakuje. Albo się zatrzymasz i go zabierzesz, albo nie oraz on zadaje pytanie i później się dzieje to, na co nie masz wpływu.
obiekt przewieziono do ośrodku ██.
Typo.
kilka niebezpiecznych podmiotów zostało aktywowanych.
To się nazywa przełamanie zabezpieczeń.
Zrobiłem to specjalnie, chce tylko zniszczenia[usunięto]
Często gubisz spacje.
W przesłuchaniu tekst Ci się zbija. Daj spację po ">". Btw samo przesłuchanie jest trochę puste, niby dużo tam wyjawiasz, ale jest to trochę mało rozbudowane, mało treści. Mam wrażenie, że napisałeś to tak jakby od niechcenia, byleby zapełnić pracę.
Ostatnia notatka, a raczej jej wstęp, wygląda nie najlepiej. Btw, odnośnie do bytów "zmieniających raporty" mają one swoje kolory, tj. ich wypowiedzi zapisuje się innym kolorem. Niestety kod na to jest gdzieś na Wikidocie.
Od czasu napisania tej wiadomości w ośrodku
Skąd wiesz, że to napisano właśnie tam, jeśli nie mogłeś się z nimi skontaktować?
W ciągu najbliższego tygodnia ma zostać tam wysłane MFO █████-5.
Albo wysłane, albo nie, daj czas przeszły. To się stało.
