Fundacja SCP

Nie rozumiem, dlaczego trzymasz obiekty w szafie pancernej przytwierdzone do niej. Znacznym uproszczeniem byłoby owinięcie ich folią bąbelkową i umieszczenie w wystarczająco małym pojemniku by nie "latały", oczywiście zachowując wymagany odstęp od innych instancji. Zapobiegasz dzięki temu ich przypadkowemu spadnięciu.

Sam pokój, w którym znajduje się szafka z podmiotami, ma być dźwiękoszczelny.

Czy to wpływa jakkolwiek na obiekty? Nie zauważyłam fragmentu o wpływie dźwięku na nie.

Jeśli istnieje niebezpieczeństwo wystąpienia wstrząsów sejsmicznych na terenie, w którym znajduje się przynajmniej jedna instancja, należy ją natychmiastowo przenieść na teren nienarażony na wstrząsy, by zminimalizować możliwość uszkodzenia instancji.

Nie przechowujesz ich razem? Dlaczego?

[Notatka: Po incydencie 192-E21, zalecane jest przykrycie obiektów ognioodpornym materiałem.]

Nie piszemy notatek w ten sposób. Najczęściej używamy do tego "cytatu", czyli tego znaczku ">". Jeśli chodzi o samą notatkę, to odwołując się do mojej propozycji o pojemnikach, to wystarczy, że będą z odpowiedniego materiału oraz odpowiednio szczelne.

[Patrz eksperyment 192-A]

To jest zbędne, czytelnik i tak przejdzie do tego fragmentu.

więc wykluczone jest postawienie piramidy Cheopsa do góry nogami.

Ta uwaga jest zbędna. Starasz się na siłę coś pokazać i psujesz tym samym efekt.

Zauważono jednak, że jeśli dojdzie do bezpośredniego kontaktu między dwiema instancjami,
w okolicach obu budowli dochodzi do nagłego skoku temperatury, zawsze wynosi to równe dwadzieścia stopni Celsjusza (20°C/68°F).

Dlaczego masz tu enter? Jeśli chodzi o skok temperatury, to masz na myśli, że temperatura wynosi 20 ^oC, czy wzrasta o tę wartość? Treść w nawiasie również jest zbędna, przecież już napisałeś temperaturę słownie.

Co ciekawe, fala ciepła dosłownie omija same zabytki, a temperatury w ich środku, jak i na budynkach, nie ulega zmianie.

Może masz jakieś wyjaśnienie, dlaczego tak jest?

wraz z wyrytym wejściem do niej. Wraz z

Powtórzenia.

Wraz z przypadkowym pozyskaniem obiektu przez jednego z agentów stacjonującego w Krynicy, został on lekko obity. Tym samym tynk z oryginalnej latarni zaczął częściowo odpadać.

Zrobiłeś to na odczepnego, byle było. Póki co jest to dość płytkie, a wypadałoby nadać tu głębi, by przyciągnąć uwagę. Jak dokładnie odkryto obiekt? (to ostatnie to propozycja, nie musisz tego robić, jeśli nie chcesz)

SCP-PL-192-2: Instancja SCP-PL-192-2

Powtórzenia. Wstęp już masz, nie pisz jeszcze raz tego samego.

przedstawia krzywą wierze w Pizie, we Włoszech.

Wieżę*.

Jak do tej pory nie zaobserwowano, ani nie doprowadzono do żadnych uszkodzeń samego magnesu.

Dlaczego miałbyś uszkadzać ten magnes? Rozumiem, że robisz testy, ale mógłbyś wybrać mniej znany budynek.

Podczas pozyskania instancji, doszło do uszkodzenia części kopuły. W oryginalnej budowli pojawiła się potężna wyrwa. Wymagana była masowa aplikacja preparatu amnezyjnego klasy B, załatanie wyrwy przez specjalistów Fundacji oraz zatuszowanie napraw, pod pretekstem renowacji.

Budynki mają to do siebie, że się starzeją i niszczeją, więc naturalnym byłoby uszkodzenie kopuły po pewnym czasie, tym samym niewymagane było (moim zdaniem) aplikowanie preparatów amnezyjnych, ani wysyłanie tam specjalistów do jej naprawy. Wystarczyło odpowiednio przypilnować sprawy.

Co nie zmienia faktu, że anomalność instancji cały czas występuje i nie może zostać uznana za zneutralizowaną.

W jaki sposób to wciąż jest aktywne? To nie ma sensu. Twierdzisz, że obiekt jest "mini repliką" danej budowli, więc jak możesz zniszczyć coś, czego już nie ma? Poza tym, skąd wiesz, że to ten zabytek skoro nie ma żadnych dokumentów odnośnie jego faktycznego wyglądu, a tylko spekulacje?

Poza tym podmiot jest typowym przykładem SCP-PL-192.

Co to znaczy?

Po lekkim zdrapaniu farby z jednej z wież, nie stało się kompletnie nic. Dopiero druga próba przyniosła efekt. Po powtórzeniu testu dwukrotnie, wykazano że oddziałuje jedynie co druga próba.

Dlaczego wciąż niszczysz ten budynek? O co drugim użyciu powinieneś wspomnieć w opisie ogólnym.

Usuń z kodu collapsa hideLocation="both". Ułatwi to orientację w tekście.

Było to miejsce 5[MM] nad wyrytym wejściem.

Jeśli masz na myśli milimetry to mm, małymi literami.

następnie doprowadzono do syknięcia obu podmiotów.

Do czego? Czemu one mają syczeć?

z ośrodka ██, do ośrodka █,

Ośrodka*, piszemy wielką literą.

Obiekt został wystawiony na płomienie, spowodowane wybuchem silnika.

Więc nie przewoziłeś go w odpowiednim pojemniku? Wiesz, co przewozisz i jakie może mieć konsekwencje uszkodzenie tego obiektu, a mimo to pozwalasz na tego typu zajścia. Powinieneś zaprojektować odpowiednie procedury.

Ze względu na uznanie tego jako wypadek, nie zaimplementowano specyfików amnezyjnych

Więc jeśli to wypadek, to wszystko ok, ale jeśli robisz testy, to fundacja musi to naprawiać? I jedno i drugie można odpowiednio zatuszować.