Fundacja SCP

Zauważyłem sporo literówek czy błędów. Np. "sytyacji" zamiast "sytuacji". Przeskanuj tekst za pośrednictwem np. ortograf.pl aby wyeliminować te wady. Tego typu rzeczy spowodują ekstremalne zaminusowanie tekstu.

Identyfikator podmiotu: SCP-PL-XXX

Najlepiej wstępnie przyjąć już jakiś numer, gdyż wtedy lepiej się to czyta. Nawet jeżeli w trakcie ktoś już zajmie dany numer, to po prostu wygodniej się jedzie.

Obiekt powinien być przechowywany w standardowym apartamencie dla humanoidów

Niech ktoś mnie ewentualnie poprawi, ale chyba nie ma czegoś takiego jak "standardowy apartament dla humanoidów". Najlepiej by było zachować formułę, która się wielokrotnie powtarza, czyli "stanardowa cela przechowawcza dla humanoidów". Trzeba pamiętać, że Fundacja SCP skupia się na przechowywaniu, zaś słowo "apartament" bardziej celuje na jakąś formę hotelarstwa dla paranomalnych istot czy coś takiego.

w Zbrojnym Ośrodku ██.

Standardem jest obecnie to, aby nie cenzurować procedur przechowawczych. Chodzi o to, że taki nowozatrudniony doktor Janusz dostaje raport okrojony do Specjalnych Czynności i musi sprawdzić, czy procedury są zachowywane. No i nie wie w jakim ośrodku ma sprawdzić.

Oczywiście - jeżeli cenzura ma na celu wprowadzić jakiś odpowiedni nastrój czy coś, to wtedy cenzurowanie ma sens. Jednak tutaj tego nie widzę.

Po zabezpieczeniu SCP-PL-XXX,

W jaki sposób się zabezpiecza?

Specjalne Czynności Przechowawcze należy traktować jako formę checklisty. Przychodzi owy doktor Janusz i ma sprawdzać po kolei, czy obiekt jest zabezpieczony. Jedyne co wie, to to, że ów obiekt powinien znajdować się w apartamencie, instancje SCP-PL-XXX-1 powinny doświadczać bólu a potem zabite bezboleśnie (brak chociażby przykładu nota bene). A gdyby coś to zawracać głowę doktorowi Czarneckiemu. No te czynności wymagają rozpiski lepszej…

Nie widzę też powodów, dla których instancje miałyby być torturowane do czasu "zabezpieczenia" a następnie uśmiercone.

Podmiot posiada zdolność całkowitej regeneracji dopóki nie zostanie uszkodzone co najmniej 96% tkanki ciała

Skąd wiadomo o tych 96%, skoro nie doprowadzono do takiego stopnia uszkodzenia? Nie ma też i w dodatkach informacji na to.

w promieniu 1 [km]

Zapis jednostek w nawiasie kwadratowym jest obecnie, w języku naukowym, traktowany jako anachronizm, przestarzałość.