Proszę o krytykę
http://scpsandbox-pl.wikidot.com/utsuho7-scp
Mój pierwszy SCP, wiem, że nie powinienem zaczynać od humanoidów, ale akurat na coś takiego wpadłem. Z góry dzięki.
Proszę o krytykę
Forum
» Pisanie / Szkice i krytyka
» Proszę o krytykę
Witaj, poddam Twoją pracę krytyce.
Na początek ortografia/interpunkcja. Wkradło się do Twojej pracy kilka błędów tego typu i musisz je poprawić.
Następną kwestią są zakładki. W sandboxach wymaga się tego kodu, jesli planujesz pisać więcej prac. Kod na nie znajdziesz na stronie głównej sandboxa.
Brakuje Ci również tonu klinicznego, czyli języka naukowego. Chodzi po prostu o "zwykłe" zwroty bądź nadmiar informacji w zdaniach. Tutaj masz dodatkowo poradnik tonu klinicznego.
Obiekt należy poddać takim samym procedurom, co w przypadku pracowników klasy D.
Jakim procedurom jest poddawana klasa D? Może się to różnić zależnie od placówki, więc musiałbyś napisać.
Personel placówki, w której znajduje się obiekt, musi zostać wymieniony po wykonaniu terminacji klasy D.
1. Co masz na myśli, mówiąc "wymienić"?
2. Po co marnować cenny personel? Klasa D zawsze się do czegoś przyda.
Personel pracujący bezpośrednio z obiektem wymaga użycia środków amnezyjnych po każdym badaniu.
Dlaczego? Przecież każdy ma inną psychikę, a marnowanie ciągle preparatów amnezyjnych zdecydowanie im zaszkodzi, no i to też marnotrawstwo.
SCP-PL-XXX to wysoki mężczyzna o jasnej karnacji, posiadający krótkie, czarne włosy, niebieskie oczy oraz charakterystyczną bliznę na prawej ręce.
Zbyt wiele informacji jak na jedno zdanie.
Opis omówię bardziej ogólnie, ponieważ:
- Nie mówisz o wszystkich właściwościach obiektu w odpowiedniej formie, tj. opowiadasz wszystko w sposób chaotyczny i mdły, a poszczególne właściwości zachowujesz na koniec. Najpierw opisz, czym jest obiekt (z wyglądu), a później skup się na umiejętnościach. Opisz również wszystkie umiejętności bytu.
- W jaki sposób Twój byt zmienia właściciela i w jaki sposób jest to widoczne? Czy może być więcej bytów, czy może poprzedni musi (tylko i wyłącznie) umrzeć i nie mogą żyć jednocześnie?
- Na jakim obszarze byt wywołuje swoją anomalię?
Strefy-26-PL
Bez "PL".
Anomalia jest silniejsza w momencie, gdy obiekt jest traktowany inaczej niż pozostały personel klasy D.
Pytanie, czy byt jest samoświadomy sytuacji reszty personelu klasy D, czy może można go okłamać?
Nie udało się także znaleźć powiązania między różnymi instancjami obiektu.
Badania potwierdziły zgodność DNA między różnymi instancjami SCP-PL-XXX.
Więcj jednak.
Eksperyment XXX-01
W Twoim przypadku to akurat jest incydent.
Eksperyment XXX-02
To jest notatka.
Eksperyment XXX-03
To również jest incydent.
Podsumowanie: Cóż obawiam się, że w obecnej formie Twoja praca ma trochę zbyt dużo błędów. Dość sporą część można wyeliminować z pomocą poradnika "Jak napisać SCP", który proponuję przeczytać, jeśli wciąż tego nie zrobiłeś. SCP są niedokładne, ale będziesz musiał je zmienić po edycji opisu (SCP piszemy na podstawie opisu).
Sama praca jest wg mnie nieciekawa, przynajmniej w obecnej formie. No cóż, to na tyle, powodzenia.
Proponuję dodać poziom zagrożenia. Jeśli chodzi o błędy itp. to musisz poczekać na lepszego krytyka bo nic więcej nie zauważyłem i nie wiem co mógłbyś jeszcze zrobić, jak widzisz nie jestem doświadczonym krytykiem.
Wiesz jak najlepiej nabrać doświadczenia? Próbując
Skoro tak to spróbuj zrobić coś więcej niż propozycja czegoś co niezbyt jakkolwiek pomoże. Poczytaj dokładnie poradnik i spróbuj bardziej doradzić. Obecnie to co piszesz jest średnio pomocne bo autor zrobi poprawki i nic więcej z tego nie wyciągnie bo nie ma więcej. Wczytaj sie w raport i powiedz co Ci sie podoba a co nie. Dyskutuj z autorem. Doświadczenie zdobywa sie poprzez faktyczne próby a robiąc tycie kroczki za daleko nie zajdziesz
Obejrzałem to następny raz. Czemu ktoś miałby wysyłać do eksperymentu oficjalnie martwy personel klasy d? Każda osoba z tego personelu przecież ma swoją nazwę np. d13. Po śmierci takiego d-13 d-14 staje się d-13 i tak dalej. Poza tym czemu ktoś się tym interesuje? a szczególnie naukowiec, który ma ważniejsze sprawy na głowie niż gapienie się w klasę d. Myślę też, że lepiej klasą podmiotu był bezpieczne, ponieważ z tego co zrozumiałem nie będzie uciekać, bo tak jak klasa d wie, że jeśli ucieknie skończy się to terminacją. Zauważyłem, że w pewnym momencie sam sobie przeczysz: raz piszesz, że nie udało się znaleźć powiązania między różnymi instancjami obiektu a później, że badania potwierdziły zgodność DNA między różnymi instancjami. Ogólnie zauważyłem sporo nieścisłości w raporcie a o ile sam zamysł jest ciekawy wykonanie raportu potrzebuje dopracowania i widać, że z tematu można jeszcze dużo ,,wycisnąć".
/forum/t-13769903/prosze-o-krytyke#post-
