Fundacja SCP

Na początku chciałbym napisać o ortografii i interpunkcji, ponieważ chociaż nie przyczynia się do treści (a treść jest najważniejsza), to wiem, że wielu może się odbić od nawet świetnej pracy, bo ortografia i interpunkcja leżą.
Więc:
Na początku chciałbym wspomnieć o kilku przykładowych błędów ortograficznych jak np.:

Obiekt powinien być zamknięty w ciemnym, szczelnym pomieszczeniu w którym znajduje sięłużko i toaleta…

Łóżko piszemy przez „ó” od słowa „łoże”

powinien również dostawać porzywienie przynajmniej dwa razy dziennie.

Pożywienie piszemy przez „ż” od słowa „żywność”

SCP PL 204 to chumanoidalny podmiot wyglądający jak chłopiec w wieku od 10-13 lat.

Humanoidalny piszemy przez „h” od angielskiego słowa „human”, czyli człowiek.
Pojawiały się też literówki w zdaniach takie jak np.:

Obiekt wyróżnia się tym iż ma chorobliwie jasną skórę i dwoje różnych oczu z któwych lewe ma odcień głębokiego fioletu

Lub,

jakiś czas wydobywa sięz niego purpurowa ciecz nieznanego pochodzenia.

Ale spokojnie, takie literówki każdemu się zdarzają, dlatego musimy kilka razy przeczytać swoje dzieło przed takimi błędami. :D
A jeżeli chodzi o interpunkcje to czasami zapominasz dać przecinka albo dajesz po spacji przecinek:

lewe ma odcień głębokiego fioletu, a prawe jest specyficznie zaokrąglone ,całe białe ,a co jakiś czas

A oczywiście najpierw dajemy przecinek, a później spacje.
Podsumowując polecam Ci stronę „Ortograf.pl”, który za ciebie sprawdzi wszystkie błędy ortograficzne i interpunkcyjne.

Czas na to co uważam za najważniejsze w utworze literackim, czyli treści, fabuły, akcji. Powiem wprost, u ciebie nie ma ani żadnej fabuły, ani żadnej akcji, a samej treści jest za mało.
Jest to kolejny stworek, który umie lewitować nad ziemią i wytwarzanie wokół siebie purpurową promieniotwórczą substancję. Ale dlaczego? Po co? Nie wiemy. Tak samo jest z dodatkiem. Anomalia boi się być zamknięta w jasnym pomieszczeniu lub byciu poddanym działaniu wysokich dźwięków. Ale dlaczego? Co się stało, że się tego boi? Nie wiemy.
Raport jest pozbawiony fabuły i akcji, co na tej stronie jest szalenie ważne. To nie są już czasy, gdzie wystarczyło napisać o jakimś tam potworku, który coś robi i liczyć na dostanie się na główną.
Podsumowując polecam Ci sprawdzić oficjalne poradniki dotyczące pisania raportów SCP, które zostały napisane przez ludzi co znają się na rzeczy.

- Praca wciąż w porównaniu do poprzedniej krytyki nie ma poprawionej ortografii. Niestety zbyt wiele słów wciąż jest niepoprawnie zapisanych.

Obiekt powinien być zamknięty w ciemnym, szczelnym pomieszczeniu w którym znajduje się łużko i toaleta, powinien również dostawać porzywienie przynajmniej dwa razy dziennie.

Z twoich SCP nie wiemy praktycznie nic odnośnie przechowywania obiektu. Czy trzeba się nim zająć? Musi mieć jakiś kontakt z personelem? Dla poszerzenia wiedzy odnośnie SCP odsyłam tutaj.

SCP PL 204 to chumanoidalny podmiot wyglądający jak chłopiec w wieku od 10-13 lat.

Ton kliniczny, czyli język naukowy w pracy jest na naprawdę słabym poziomie. Sądzę, że ten poradnik okaże się przydatny.

Obiekt wyróżnia się tym iż ma chorobliwie jasną skórę i dwoje różnych oczu z któwych lewe ma odcień głębokiego fioletu, a prawe jest specyficznie zaokrąglone ,całe białe ,a co jakiś czas wydobywa sięz niego purpurowa ciecz nieznanego pochodzenia.

Co to znaczy, że ma "chorobliwie jasną skórę"? Sama ilość informacji w zdaniu jest zbyt długa i konieczne jest podzielenie ich.

Zdolności anomalii to lewitowanie do 1 metra nad ziemią i wytwarzanie wokół siebie purpurowej promieniotwórczej substancji.

A jakieś rozwinięcie zdań, dokładne ich opisanie? W szczególności chodzi o tę "purpurową substancję".

Test 01 - Badanie przeprowadzone na 204 wykazały ewidętną panike kiedy zostaje zamknięty w jasnym pomieszczeniu lub poddany działaniu wysokich dzwięków.

Szkoda, że tej informacji nie rozwijasz w opisie, czyli tam, gdzie być powinna.