http://scpsandbox-pl.wikidot.com/kwiat-plomieni Witam to mój pierwszy SCP więc proszę o krytykę i podpowiedzi co mogę zrobić lepiej
Przebyłem już milion mil i nadal milion mil przede mną… Czas odpocząć
Baza danych SCP
Biblioteka SCP
Odkrywaj
Witryna
Społeczność
SCP Polska Filia CC BY-SA 3.0
Informacje licencyjne
http://scpsandbox-pl.wikidot.com/kwiat-plomieni Witam to mój pierwszy SCP więc proszę o krytykę i podpowiedzi co mogę zrobić lepiej
Przebyłem już milion mil i nadal milion mil przede mną… Czas odpocząć
Nie jestem ekspertem ale personel klasy D to więźniowie itp. Strażnik który stracił rękę dla fundacji powinien zostać na przykład zwolniony ze służby. Fundacja nie jest jakimś domem mięsa tylko agencją chroniącą świat. Preparaty amnezyjne raczej są po to żeby ten człowiek mógł wrócić do normalnego życia na jakiejś emeryturze.Swoją drogą napisałeś "Spluneła", podejrzewam że chciałeś napisać "Spłonęła".
Dlaczego cela ma być sześcianem o krawędzi 5m? Nie jest napisane jak duży jest kwiat oprócz wielkości "płatków". Zamiast "Sporej ilości rudy kobaltu", dałbym jakąś miarę objętości (będzie bardziej naukowo).
Sam pomysł mi się osobiście podoba. Co do metod przechowawczych to trochę wydaje mi się okrojone.Zamiast zakazywania dotykania dałbym coś w stylu zabronienia wchodzenia do pomieszczenia chyba że będzie konieczność naprawienia lamp/systemu nawadniania lub po prostu podczas badań.
Masz rację narzucę poprawki. Dzięki.
Przebyłem już milion mil i nadal milion mil przede mną… Czas odpocząć
Moduł oceny zjadłeś, łap:
[[>]]
[[module Rate]]
[[/>]]
Jest odporny na ogień
Nic nie jest odporne na ogień. Zależy od temperatury. Podając za: http://www.alfa-tech.com.pl/temperatury temperatura topnienia kobaltu to zaledwie 1495 oC. Marny palnik acetylenowy osiąga 1,980 °C, źródło: https://en.wikipedia.org/wiki/Oxy-fuel_welding_and_cutting
Generalnie poczytaj proszę o tych kwestiach naukowych, które używasz w raporcie. W niektórych miejscach mógłby skorzystać język naukowy, jak i czuć dosyć, że piszesz o nauce, której, z całym szacunkiem, nie znasz.
Więc, to kwiat który podpala ludzi. Co w nim jest interesującego, co sprawi, że czytelnikowi właśnie ten obiekt wryje się w pamięć, jakie uczucia ma wywołać w czytelniku?
Zauważ że obecnie większość raportów nie polega na "opisaniu anomalnej rzeczy która robi coś dziwnego". To nie podręcznik do gry RPG, ani nie lista przedmiotów z gry fantasy: to fikcja literacka. Oznacza to, że stawiamy na fabułę, historię, uczucia jakie w nas pozostawia napisana praca. Nie szukaj "rzeczy które coś robią". Szukaj odczuć: strachu, ciekawości, odrazy czy smutku. Zwróć na nie uwagę, zastanów się, dlaczego je odczuwasz, co je powoduje, i przerób to w raport, abyśmy my poczuli to samo. Posłuż się anomalią jako narzędziem do opowiedzenia nam historii. To jak jedzenie: raport jest jedynie przystawką. Aby był wystarczającym posiłkiem, musi być wyjątkowo dobrze zrobiony, inaczej stanowi jedynie pobudzenie apetytu dla dania głównego (fabuły).
Coś w Tobie skłoniło Cię do napisania tego raportu, z jakiegoś powodu uznałeś, że jest on dobry. To świetnie, pomysł to połowa sukcesu! Drugą jest zaś realizacja. Musisz przedstawić go tak, abyśmy my doszli do tych samych wniosków, co Ty. Widzisz, mamy specjalnie dla Ciebie przygotowany szereg poradników, które pomogą Ci przebrnąć przez pierwsze kroki pisania raportów. Jak napisać SCP będzie dobrym początkiem, zapoznaj się z nim proszę!
Spójrz również na ostatnio stworzone prace: zobacz, jak one wyglądają i jak są oceniane. Jeśli chcesz stworzyć własną pracę, musisz wiedzieć, jak wyglądają inne, prawda? Nie sposób zrobić kanapki, jeśli nie wiadomo jak "kanapka wygląda". W momencie kiedy chcemy zrobić smaczną kanapkę, dobrym pomysłem jest zobaczenie jak wyglądają smaczne kanapki, czyli najwyżej oceniane prace. Przeczytaj je, nie tylko są świetne, ale również zobaczysz dzięki nim, jak wyglądają nasze standardy i czego oczekują nasi czytelnicy.
http://scpsandbox-pl.wikidot.com/kapi-lip
Poprawiłem tak jak uważałem za dobre, prosił bym o krytykę, ocenę i ewentualną pomoc przy poprawie
Przebyłem już milion mil i nadal milion mil przede mną… Czas odpocząć
Hej, poddam Twoją pracę krytyce.
Na początek ortografia/interpunkcja; w tekście brakuje sporo przecinków, ewentualnie masz źle zapisane słowa. Do pomocy masz "Ortograf.pl"
Dalej mamy zły fragment w Klasie podmiotu. Słowo "Biały" tyczy się do "poziomu zagrożenia", które mają również konkretną ikonkę przy sobie. Więcej o poziomach zagrożenia znajdziesz tutaj.
SCP (Specjalne Czynności Przechowawcze) i Opis piszemy po spacji, nie enterze.
oraz przy podłodze do odprowadzania [CO2]
Ta informacja chyba nie powinna znajdować się w nawiasie. Ewentualnie możesz zapisać to słownie. Samo zdanie, w którym znajduje się ten fragment, jest dość rozwiązłe. Możesz to jakoś podzielić na więcej zdań lub wypunktować niezbędne informacje. Jednak decyzja należy do Ciebie.
W wypadku przekroczenia 50oC należy natychmiast wykonać procedurę schładzania
Samo zdanie wygląda niezbyt klinicznie (naukowo) i niepotrzebnie pogrubiasz konkretne elementy, gdzie można np. użyć kursywy i/lub cudzysłowiu. Od razu po zapisie o procedurze schładzania piszesz ją i moim zdaniem nie wygląda to zbyt estetycznie. Może zapisz ją po kropce, ewentualnie oddziel akapit? Chyba że wymyślisz inny sposób, ale decyzja jest Twoja.
Odnośnie tonu klinicznego chodzi, w głównej mierze, o użyte słowa. Używasz tych "zwykłych" lub zdania mają wydźwięk codzienny. Powinieneś zaczerpnąć kilka synonimów i/lub zmienić sposób zapisu zdań. Do pomocy masz również poradnik tonu klinicznego.
Zabrania się dotykania obiektu przez personel, jak i również wnoszenia wszelkiej materii organicznej (np. jedzenia, zwierząt) do pomieszczenia z obiektem.
Czy obiekt może "zapalić" człowieka z odległości. Pytam, ponieważ zabraniasz wnoszenia do przechowalni materii organicznej, a personel również nią jest. Chyba że noszą specjalne kombinezony, o których nie mówisz w SCP.
Mały szczegół, nie pisz (prawie) każdego zdania od nowego akapitu. Dziwnie to wygląda :P
Obiekt to przyziemny kwiat mający sześć trzydziesto-centymetrowych, fioletowo-białych płatków, lekko zakrzywionych ku górze, oraz jest wypełniony długimi, złotymi pręcikami.
To zdanie jest za długie, co sprawia, że opis jest dość mdły. Jeśli nie chcesz swojego obiektu do niczego porównywać, to byłoby fajnie, gdybyś się trochę o wyglądzie rozpisał, oczywiście w granicach normy.
Obiekt przeciwnie do innych kwiatów wchłania tlen i wydala dwutlenek węgla [CO2] przez całą dobę (prawdopodobnie przez naturę obiektu).
Osobiście usunęłabym fragment w nawiasie. Po pierwsze, dlatego że nawiasy nie wyglądają zbyt klinicznie. Po drugie zdanie w nim nie wygląda najlepiej. Jednak jeśli już chcesz zachować ten fragment, to polecam go rozwinąć w odrębnym zdaniu, ponieważ dalej nie wyjaśniasz natury obiektu pod tym względem.
Odradzam również kierowanie do poszczególnych dodatków. Czytelnik i tak do nich przejdzie.
i ostatecznie zmienić się po chwili, zależnej od wieku rośliny, w popiół.
Ten fragment zdania jest dość mocno nieczytelny. Nie mogę zrozumieć treści.
każdy znajduje się w innej placówce.
Może w Ośrodku/Ośrodkach?
Proponuję, byś usunął z kodu collapsa fragment hideLocation="both", ułatwi to orientację w tekście.
zaczął wydzielać się łatwopalny śluz, do tej poty niezidentyfikowany,
Literówki oraz nie musisz pisać, że coś takiego jest niezidentyfikowane. Fundacja powinna mieć pewne dane (oczywiście różnie to bywa), jednak kwiat masz już praktycznie zbadany, więc możesz odpowiednio opisać to w incydencie.
W incydencie raz mówisz, że turystów było dwóch, a raz mówisz tylko o jednym. Piszesz również, że zrobili obiektowi zdjęcie, a nie udostępnili je.
podał im preparat amnezyjny.
Wypadałoby napisać, jaki oraz raczej nie robiłaby tego tylko jedna osoba.
Została wydana prośba przez Dr Lipskiego o wykorzystanie obiektów do ogrzewania placówek ze względu na naturę obiektu.
Próśb nie wydajemy. Możesz np. napisać, że Dr Lipski wniósł o wykorzystanie obiektu… Oczywiście zdanie musisz ułożyć sam. Informację o zatwierdzeniu możesz zapisać kursywą, ponieważ pogrubienie niezbyt dobrze wygląda.
Podsumowanie: Sam obiekt jest całkiem interesujący, jednak spora ilość błędów interpunkcyjnych, składniowych, czy mała ilość informacji o samym obiekcie nie pozwala w pełni odczuć tego obiektu. SCP nie są zgodne z Twoim opisem, co polecam jednak poprawić na końcu, gdy rozpiszesz ("utreściwisz") swój obiekt w opisie, incydentach itd. Sam koncept podoba mi się, jednak póki co masz niewiele. Nie twierdzę, że mała ilość tekstu to źle, Twój obiekt ma niestety braki w treści. Cóż, to chyba na tyle, jeśli chcesz o czymś porozmawiać to pisz śmiało.