Fundacja SCP

SCP (Specjalne Czynności Przechowawcze) i Opis piszemy po spacji, nie enterze.

oraz przy podłodze do odprowadzania [CO2]

Ta informacja chyba nie powinna znajdować się w nawiasie. Ewentualnie możesz zapisać to słownie. Samo zdanie, w którym znajduje się ten fragment, jest dość rozwiązłe. Możesz to jakoś podzielić na więcej zdań lub wypunktować niezbędne informacje. Jednak decyzja należy do Ciebie.

W wypadku przekroczenia 50^oC należy natychmiast wykonać procedurę schładzania

Samo zdanie wygląda niezbyt klinicznie (naukowo) i niepotrzebnie pogrubiasz konkretne elementy, gdzie można np. użyć kursywy i/lub cudzysłowiu. Od razu po zapisie o procedurze schładzania piszesz ją i moim zdaniem nie wygląda to zbyt estetycznie. Może zapisz ją po kropce, ewentualnie oddziel akapit? Chyba że wymyślisz inny sposób, ale decyzja jest Twoja.
Odnośnie tonu klinicznego chodzi, w głównej mierze, o użyte słowa. Używasz tych "zwykłych" lub zdania mają wydźwięk codzienny. Powinieneś zaczerpnąć kilka synonimów i/lub zmienić sposób zapisu zdań. Do pomocy masz również poradnik tonu klinicznego.

Zabrania się dotykania obiektu przez personel, jak i również wnoszenia wszelkiej materii organicznej (np. jedzenia, zwierząt) do pomieszczenia z obiektem.

Czy obiekt może "zapalić" człowieka z odległości. Pytam, ponieważ zabraniasz wnoszenia do przechowalni materii organicznej, a personel również nią jest. Chyba że noszą specjalne kombinezony, o których nie mówisz w SCP.

Mały szczegół, nie pisz (prawie) każdego zdania od nowego akapitu. Dziwnie to wygląda :P

Obiekt to przyziemny kwiat mający sześć trzydziesto-centymetrowych, fioletowo-białych płatków, lekko zakrzywionych ku górze, oraz jest wypełniony długimi, złotymi pręcikami.

To zdanie jest za długie, co sprawia, że opis jest dość mdły. Jeśli nie chcesz swojego obiektu do niczego porównywać, to byłoby fajnie, gdybyś się trochę o wyglądzie rozpisał, oczywiście w granicach normy.

Obiekt przeciwnie do innych kwiatów wchłania tlen i wydala dwutlenek węgla [CO2] przez całą dobę (prawdopodobnie przez naturę obiektu).

Osobiście usunęłabym fragment w nawiasie. Po pierwsze, dlatego że nawiasy nie wyglądają zbyt klinicznie. Po drugie zdanie w nim nie wygląda najlepiej. Jednak jeśli już chcesz zachować ten fragment, to polecam go rozwinąć w odrębnym zdaniu, ponieważ dalej nie wyjaśniasz natury obiektu pod tym względem.

Odradzam również kierowanie do poszczególnych dodatków. Czytelnik i tak do nich przejdzie.

i ostatecznie zmienić się po chwili, zależnej od wieku rośliny, w popiół.

Ten fragment zdania jest dość mocno nieczytelny. Nie mogę zrozumieć treści.

każdy znajduje się w innej placówce.

Może w Ośrodku/Ośrodkach?

Proponuję, byś usunął z kodu collapsa fragment hideLocation="both", ułatwi to orientację w tekście.

zaczął wydzielać się łatwopalny śluz, do tej poty niezidentyfikowany,

Literówki oraz nie musisz pisać, że coś takiego jest niezidentyfikowane. Fundacja powinna mieć pewne dane (oczywiście różnie to bywa), jednak kwiat masz już praktycznie zbadany, więc możesz odpowiednio opisać to w incydencie.

W incydencie raz mówisz, że turystów było dwóch, a raz mówisz tylko o jednym. Piszesz również, że zrobili obiektowi zdjęcie, a nie udostępnili je.

podał im preparat amnezyjny.

Wypadałoby napisać, jaki oraz raczej nie robiłaby tego tylko jedna osoba.

Została wydana prośba przez Dr Lipskiego o wykorzystanie obiektów do ogrzewania placówek ze względu na naturę obiektu.

Próśb nie wydajemy. Możesz np. napisać, że Dr Lipski wniósł o wykorzystanie obiektu… Oczywiście zdanie musisz ułożyć sam. Informację o zatwierdzeniu możesz zapisać kursywą, ponieważ pogrubienie niezbyt dobrze wygląda.