Pracowałem nad tym całą noc i nie wiem co o tym myśleć więc proszę o konstruktywną krytykę i podpowiedzi czy coś jeszcze z tym zrobić. Link w opiniach
Pracowałem nad tym całą noc
Z całym szacunkiem, ale wielu autorów pracuje dniami czy tygodniami, zobacz tutaj sprawozdanie
Dlaczego nie korzystasz z szablonu, i nie używasz dużych liter przy Opisie czy Identyfikatorze?
oraz jest niezwykle szczelny jak na budynek tego rodzaju.
Czyli jakiego rodzaju?
15 czyta się jako "piętnaście", dodawanie do tego "stolatek" wychodzi dość zabawnie, prawda? No i 15 latkowie nie mogą sami chodzić do szpitali, raczej poszedłby do do lekarza pierwszego kontaktu imo.
Nie opisujesz w opisie anomalnych właściwości obiektu, dlaczego?
To po prostu budynek który powoduje coś złego. Wiele raportów korzysta z takiego działania, aby opowiedzieć jakąś fabułę, ale tutaj tego nie widzę niestety.
Generalnie obiekt to klasyczne "powodowanie szaleństwa aż do śmierci". Dlaczego tak się dzieje? Jaka jest historia obiektu? Co on czuje, myśli, jakie ma pragnienia i marzenia? Jakie obawy? Zbyt skupiasz się na anomalnych efektach, które powinny być jedynie dodatkiem do głównej esencji— fabuły.
Zauważ że obecnie większość raportów nie polega na "opisaniu anomalnej rzeczy która robi coś dziwnego". To nie podręcznik do gry RPG, ani nie lista przedmiotów z gry fantasy: to fikcja literacka. Oznacza to, że stawiamy na fabułę, historię, uczucia jakie w nas pozostawia napisana praca. Nie szukaj "rzeczy które coś robią". Szukaj odczuć: strachu, ciekawości, odrazy czy smutku. Zwróć na nie uwagę, zastanów się, dlaczego je odczuwasz, co je powoduje, i przerób to w raport, abyśmy my poczuli to samo. Posłuż się anomalią jako narzędziem do opowiedzenia nam historii. To jak jedzenie: raport jest jedynie przystawką. Aby był wystarczającym posiłkiem, musi być wyjątkowo dobrze zrobiony, inaczej stanowi jedynie pobudzenie apetytu dla dania głównego (fabuły).
Coś w Tobie skłoniło Cię do napisania tego raportu, z jakiegoś powodu uznałeś, że jest on dobry. To świetnie, pomysł to połowa sukcesu! Drugą jest zaś realizacja. Musisz przedstawić go tak, abyśmy my doszli do tych samych wniosków, co Ty. Widzisz, mamy specjalnie dla Ciebie przygotowany szereg poradników, które pomogą Ci przebrnąć przez pierwsze kroki pisania raportów. Jak napisać SCP będzie dobrym początkiem, zapoznaj się z nim proszę!
Spójrz również na ostatnio stworzone prace: zobacz, jak one wyglądają i jak są oceniane. Jeśli chcesz stworzyć własną pracę, musisz wiedzieć, jak wyglądają inne, prawda? Nie sposób zrobić kanapki, jeśli nie wiadomo jak "kanapka wygląda". W momencie kiedy chcemy zrobić smaczną kanapkę, dobrym pomysłem jest zobaczenie jak wyglądają smaczne kanapki, czyli najwyżej oceniane prace. Przeczytaj je, nie tylko są świetne, ale również zobaczysz dzięki nim, jak wyglądają nasze standardy i czego oczekują nasi czytelnicy.
Cóż mogę dodać, to nie wyścig: my się nigdzie nie wybieramy, z przyjemnością pomożemy Ci stawiać pierwsze (i kolejne) kroki na witrynie: zaufaj nam, jesteśmy tu aby pomagać nowym użytkownikom. Przeczytaj poradniki, wiem, są długie i nudne, ale nawet ja do nich często wracam: nie bez powodu istnieją, i uwierz, bardzo pomagają. Jeszcze raz: nie spiesz się, lepiej iść stabilnie acz powoli, niż biec na oślep. No i nie zapominaj, że jesteśmy otwarci na wszelką pomoc, śmiało się kontaktuj poprzez forum czy wiadomości prywatne. Z przyjemnością pomożemy!
Na zakończenie podrzucę Ci kilka linków z mogącymi pomóc artykułami:
http://scp-wiki.net.pl/podstawy Podstawowe informacje odnośnie użytkowania witryny, napisane luźnym i przyjemnym językiem.
http://scp-wiki.net.pl/dla-nowicjuszy Podstawowe informacje, każdy tu zaczynał, i wielu (w tym ja!) wraca
http://scp-wiki.net.pl/faq Odpowiada na wiele podstawowych pytań
http://scp-wiki.net.pl/jak-napisac-scp Opisuje podstawy napisania swojej włąsnej pracy i na co należy przy tym zwracać uwagę
http://scp-wiki.net.pl/ostatnio-stworzone lista ostatnio stworznych prac: idealna aby się zorientować, co jak jest odbierane. Zwróć uwagę na wysoko oceniane prace, i te nisko: przemyśl, dlaczego tak jest
http://scp-wiki.net.pl/najwyzej-ocenione Najwyżej oceniane prace pokazują, co nam się wyjątkowo podoba. Zajrzyj w ich dyskusje, zobacz, dlaczego tak jest
http://scp-wiki.net.pl/forum:recent-posts Nasze ostatnie posty pokażą Ci, jak wygląda społeczność, o czym rozmawia, co jej się podoba a co nie
Gdybym miał podsumować swoją krytykę, zrobiłbym to poniższym pytaniem, na którą chciałbym usłyszeć odpowiedź:
Co chcesz nam opowiedzieć?
Raporty to nic innego jak opowieści fabularne, ubrane w zimny i profesjonalny styl Fundacji. Ale to nadal opowieści fabularne, które muszą zainteresować i wpłynąć na czytelnika. To trudna sztuka, ale wytrwałość jest tu kluczem.
Pisałem w nocy tylko koncept. I to tylko dlatego że wtedy jest mi najłatwiej wczuć sie w klimat. Dziękuję za konstruktywną krytykę. Zdolności anomalne chciałem przedstawić w osobnym dziale po teście 1. Dziękuję za podpowiedzi. Przydadzą się one w dalszej wazie rozwoju.
Na Twoim miejscu nie poświęcałbym nocy, gdy się jest zmęczonym, na pisanie raportu. Wyspany mózg lepiej przetwarza informacje.
Co do obiektu — to po prostu szopa. 3/4 opisu zajmuje pełen powtórzeń opis budynku. Nie ma tu żadnej anomalii według mnie. Sądząc po negatywnych skutkach przebywania w środku od razu nasunął mi się na myśl efekt działania gazu bojowego lub czegoś podobnego. Czyli mamy szopę zatruwającą ludzi. Bardziej to pułapka wymyślnego właściciela niż obiekt anormalny.
Ja robię tak, że piszę w nocy, jakby "płynąc z myślowym nurtem", bo wtedy jestem bardziej kreatywny, filozoficzny i lepiej czuję nastrój, natomiast redaguję w dzień, bo wtedy lepiej wychwytuję błędy, mam więcej pomysłów jak przerobić już napisane fragmenty i fakt, mój mózg lepiej przetwarza informacje.
Co do raportu, pomijając już błędy związane z formatowaniem: zabezpieczenia są zdecydowanie zbyt duże. Sam mur wystarczyłby i to z nawiązką. Kilkoro strażników do stałego pilnowania jakiejś chatki? Dbajmy o budżet Fundacji. Mur, może na nim jakaś plakietka "teren prywatny", albo "uwaga zły pies" wystarczy. Nawet jakaś kamerka byłaby zbytkiem. W zasadzie, to po co mur? Moźna założyć zamek na drzwi. Ogrodzić siatką, tabliczka, i schluss. I brak tam najważniejszego - zwykłego zapisu, aby nie zamykać się w chatce.
W sekcji opis, powinny być opisane właściwości anomalne. Nie możemy snuć spekulacji na ich temat na podstawie dodatku. Poza tym, obiekt właściwie nieciekawy. Może gdyby uszczegółowić efekty anomalne i roszerzyć, że to no. drewno je wykazuje? Określone drewno, które zabezpieczono w jakimś magazynie, a tak się składa, że zbudowano z niego tę szopę? Można to też pociągnąć dalej - fundacja wyśledziła, skąd to drewno pochodzi i dotarła do lasu, gdzie dzieje się coś dziwnego, przez co drewno wykazuje takie, a nie inne inne właściwości. W takim wypadku, można by w ogóle wywalić tę szkołę, która tak naprawdę nic nie wnosi. Albo wymyślić całkiem inny efekt wywierany przez tę szopę? Można opisać na przykład, że jeśli zostawi się w niej materiały i odpowiednie "zamówienie", po jakimś czasie zostanie skonstruowany w niej, w nieznany sposób, żądany przedmiot. I że trzeba później uiścić jakąś zapłatę… Możliwości ulepszenia tego raportu jest wiele.