Fundacja SCP

Nie można wchodzić w interakcję z obiektem, jeżeli posiadamy jakiekolwiek urządzenie elektryczne, gdyż może zakończyć się to porażeniem prądu elektrycznego o mocy >48V

Język w tym zdaniu jest nienaukowy i zbyt potoczny. Proponowałbym taką redakcję:

Zabronione jest posiadanie jakichkolwiek urządzeń elektrycznych podczas interakcji z obiektem.

Fragment o porażeniu jest zbędny. Jeśli nie jest to niezbędne dla poprawnej realizacji instrukcji, nie ma potrzeby wyjaśniać przyczyn postawienia danego zakazu w czynnościach przechowawczych.

Zwłaszcza, że porażenie takim prądem nikogo nie przestraszy. Takie napięcie może wywołać co najwyżej mrowienie, jeśli wierzyć Wikipedii - poczytaj sobie o tym tutaj (link).

Byt najlepiej komunikuje się z Dr ████, który jest odpowiedzialny za stworzenie obiektu.

Przydałoby się dokładniej wyjaśnić co dokładnie się stało. Załącznik mówi nam jedynie, że dwoje najgorszych badaczy świata coś popsuło i "było bum". Przede wszystkim - która rozsądna placówka badawcza, robiłaby zdjęcia telefonem? A co dopiero Fundacja. Nie zdziwiłbym się gdyby takie urządzenia były odbierane przy wejściu do placówki, a nawet gdyby nie - nikt by ich nie używał podczas testów.

Wracając - to co nam przedstawiłeś brzmi jak historia powstanie jakiegoś superbohatera z filmu o kiepskim scenariuszu. Niestety takie rzeczy przechodzą tylko jeśli masz paręset tysięcy na dobre efekty specjalne.

Także wywal "jesteśmy profesjonalnymi badaczami, ale zachowujemy się jak 10-letnie dzieci, które nagle znalazły się gdzieś gdzie jest dużo guziczków" i uprawdopodobnij nam tą scenę. Dobrze by było gdybyś chociaż zasugerował co tak dokładnie badali.

Postać potrafi kontrolować i manipulować urządzeniami elektrycznymi znajdujące się w odległości nie dalej niż 40[m]. Anomalie wywołane przez SCP-PL-173, mogą zostać zakłócone przez kamienie szlachetne, które są w odległości <40[m].

Jest to mało precyzyjne. Wyjaśnij dokładniej co potrafi. Umie uzyskać dostęp do dowolnego systemu komputerowego? Kasować dane? Instalować głupie aplikacje? Bez doprecyzowania wszystkie opcje są możliwe i bynajmniej nie działa tu to na korzyść.

Ponadto wszystkie załączniki są do przepisania.

Używasz w nich nie naukowego języka, zdarzają się powtórzenia, a konstrukcja zdań brzmi dziwnie i nie po polsku. Dla przykładu:

Do pomieszczenia SCP-PL-173, został umieszczony mały telefon komórkowy firmy █████. Chcemy zobaczyć, czy SCP-PL-173 może usprawniać urządzenia elektryczne, czyniąc je sprawniejszymi.

Powinno to brzmieć:

W przechowalni SCP-Pl-173 został umieszczony telefon komórkowy [tu informacje o modelu i producencie]. Celem eksperymentu jest sprawdzenie czy obiekt jest zdolny do zwiększenia funkcjonalności urządzeń elektrycznych.

Ponadto układ i zapis są chaotyczne i ciężkie do odczytania.

I tak w zasadzie we wszystkich załącznikach.

Na koniec zwrócę jeszcze uwagę na ostatni załącznik, traktujący o ucieczce:

Pojawiły się w nim absurdalne rzeczy:

- pracownik fundacji miał przy sobie urządzenie elektryczne, choć procedury tego zabraniają

- obiekt uzyskał dostęp do baz danych, choć jego zasięg to 40 metrów. Jak to zrobił? Przez krótkofalówkę? Przecież ona nie powinna mieć dostępu do bazy danych, a raczej nikt nie był tak głupi by w zasięgu obiektu umieszczać terminal dający do niej dostęp (lub inne urządzenie)

- Spięcie w krótkofalówce zabiło doktora. Nie jestem ekspertem, ale jak wierzyć wiedzy z internetu, napięcie w takich urządzeniach to coś koło 4,5 V (max; a doświadczenie życiowe potwierdza te dane). Także to nikogo by nie zabiło, a nawet nie zraniło. W najlepszym razie trochę "poszczypało"

Co do ostatniego - już lepiej byś zrobił gdybyś napisał, że baterie wybuchły, bo to jest możliwe. Ale wciąż głupie - ze względu na myślnik pierwszy. Fundacja podczas przesłuchania łamie swoje własne procedury.