Mógłbym skopiować krytykę z poprzedniego wątku, bo nic się nie zmieniło. Skupiasz się na fizycznym wyglądzie i działaniu anomalii, a nie fabule, która stoi za tą pracą. To jedynie obiekt anomalny, który robi dziwną rzecz: nie ma w nim nic ciekawego, nic nie zatrzyma czytelnika na dłużej i z pewnością nie stoi to w zgodzie z obecnymi standardami.
Czy zapoznałeś się, jak prosiłem, z ostatnio tworzonymi pracami i najlepiej ocenianymi? W większości z nich dość łatwo możesz zobaczyć historię ukrytą za zimnym stylem Fundacji i tajemnicza anomalią. Rzuć okiem na punkt 4 tego eseju: http://scp-wiki.net.pl/podstawy#toc3 szerzej opisuję tam problem, jaki pojawia się w Twoich pomysłach, więc zamiast pisać to samo tutaj innymi słowami, to po prostu przeczytaj to. Niestety, nie przekażę Ci niczego lepiej bądź w większej ilości, niż zrobią to poradniki: tym bardziej, że jest to Twój drugi pomysł, który doświadcza tych samych skaz.
Lektura poradników i zapoznanie się z innymi pracami będzie najlepszą rzeczą, którą możesz zrobić do poprawy swoich pomysłów: w końcu aby wiedzieć, jak coś stworzyć, musisz nie tylko przeczytać instrukcję, ale również zobaczyć, jak to wygląda, prawda? Budowanie na ślepo nie jest dobrym pomysłem. Powodzenia!
